General XP 2000 II 275/55 R16 Meneekö camaroon?

[BlackZ]

Eli mahtuuko irokkiin taakse irokin vakiovanteilla? Ja miltä näyttää? Jos jollakin olisi kuvia tuon kokoisista renkaista takana, ei ole pakko olla camaro, kunhan on 3-gen auto. Pakko saada pitoa enemmän mutta mahtuuko nuo enää pyörimään tai meneekö noin leveä enää muutenkaan irokin vanteelle?

[Nupa]

275 leveät vaatii 9" vanteen.

[BlackZ]

Mä oon kuullu että 275 menee just ja just 8" vanteelle..?

[Nupa]

Eipä mee. Levein minkä saa vakio8" on 255

 

Rengas leveys Vanne leveys

(mm) (tuumissa)

155 4"-5.5"

165 4.5"-6"

175 5"-6"

185 5"-6.5"

195 5.5"-7"

205 5.5"-7.5"

215 6"-8"

225 6"-9"

235 6.5"-9.5"

245 7"-9.5"

255 7.5"-10"

265 9"-10.5"

275 9"-11"

285 9.5"-11"

295 10"-11.5"

305 11"-12"

315 11"-12.5"

325 11"-13"

335 12"-13"

 

Ja ainakin 4geniin menee suht hyvin vielä 315, tosin ei passaa kuoppiin paljoa ajella kun tulee pikkasen muovin alta jo ulos

[Senior]

Mä oon kuullu että 275 menee just ja just 8" vanteelle..?

 

Ei mene. Tai menee, mutta näyttää makkaralta. Kokeilin aikoinaan Camaroon.

[BlackZ]

Eli ajatus kannattaa hylätä..? :'(

[Nupa]

Ja pysyykö tollanen ylikoko enää vanteella kun ajat kurviin?

[Jarno]

Mä oon kuullu että 275 menee just ja just 8" vanteelle..?

menee se! mut ei kyl sovi näkönsä puolesta camaroon,mul oli fleesides 8" vanteel 275/60 ja oli aika pallot,mut näytti siin hyvältä.

[tpiv8]

Minulla nuo ponussa orkkis vanteilla, on ne hieman korkean oloiset.

Mahtuvat pyörimään mutta taka akselin täytyy keskittää muuten ottaa alaalta sisäpuolelta kiinni.

[Guest black]

mistähän voi em. renkaita ostaa ja mitä maksavat?

[Heikki]

noissa mikä menee millekin vanteelle jutuissa on paljon kiinni myös renkaan profiilista. Eli korkeamman profiilin renkaan voi vielä laittaa kapeammalle vanteelle mutta matalprofiilinen rengan on tuosta tarkempi.

[z 28 jari]

Ja renkaissa on eroa leveydessä eri merkkien kesken (saman levyisellä vanteella mitattuna)

[BB]

tosiaan renkaiden leveydessä ISOJA eroja,itellä 245/50-16 generalin kulutuspinta on lähes 3cm kapeampi kun olikohan ne cooperit ne toiset.Moni on kysynyt että miks mullon leveemmät renkaat edessä,täytynee päivittää kesäksi rengastusta eteen joko vastaava kuin takana tai sit 225/55-16 tuota kokoa ei vaan saa samalla kuviolla.

[cmro85z]

mulla oli 265/50 xp:t 10" vanteella takana. tahto kahnata suojakaareen. ylhäältä kun katsoi niin kuvio jäi juuri suojakaaren tasalle mutta kylki pullotti ulkopuolella. meni kuitenkin katsastuksesta läpi. onhan tietysti kivan näköinen mutta aivan paskat ajaa. tarvii kaksi kaistaa käyttöön suomen teillä. laitoin 235/45 17" nykyrenkaat ja pitokin parani. tuli jo kohtuullinen ajaakkin. pysyy jopa yhdellä kaistalla.

[BlackZ]

mistähän voi em. renkaita ostaa ja mitä maksavat?

 

Taisinpa sieltä www.rengas-online.com:sta katsella ja hinta oli muistaakseni 136€/kpl toimituskuluineen. On vaan H-nopeusluokan rengas.

[Ilku]

Kyllä menee Generalit alle 8":lle vanteelle...

 

mulla on noi ollut alla viimekesästä asti. Ovat vain melkein 5cm korkeemmat kuin orkkispyörät, mutta hyvännäköset korkeudeltaan. Näyttävät kyllä kapeemmilta kuin 245:set kuluneet Cooperit.

 

kuva: http://www.nic.fi/~ilku/54.jpg

 

[BlackZ]

Kyllä menee Generalit alle 8":lle vanteelle...

 

mulla on noi ollut alla viimekesästä asti. Ovat vain melkein 5cm korkeemmat kuin orkkispyörät, mutta hyvännäköset korkeudeltaan. Näyttävät kyllä kapeemmilta kuin 245:set kuluneet Cooperit.

 

kuva: http://www.nic.fi/~ilku/54.jpg

 

 

Hyvinhän nuo näyttäis ainakin alle menevän. Millainen pito on noilla rattailla ollu..? Nuo Generalin 245/50 V-nopeusluokan renkaat ei ainakaan tunnu olevan siunattu hyvällä pidolla...

[z 28 jari]

Taisinpa sieltä www.rengas-online.com:sta katsella ja hinta oli muistaakseni 136€/kpl toimituskuluineen. On vaan H-nopeusluokan rengas.

Kantsii tosiaan katella noita nopeusluokkia.Jämäköittää jonkinverran tommoset V/Z luokan renkaat verrattuna vastaavan kokoluokan paloletkuihin(S- luokan renkaat...)

[Timo]

Ei tuo koko kuulosta yhtään järkevältä, koska renkaan ympärysmitta ja halkaisija kasvaa aivan liikaa. Profiilin pitäisi olla 45 % jotta pysyttäis edes lähellä alkuperäistä. Vaikuttaa myös kiihtyvyyteen huonontavasti, siis aivan kuin vaihtaisi harvemman perävälityksen. Lisäksi pylly nousee ylemmäs. Ja nopeusmittari näyttää entistä vähemmän suhteessa todelliseen nopeuteen.

[elkei]

Vai olikohan tuossa se ajatus, että 45-profiilin 275 rengas ei enää mene 8 tuumaselle vanteelle ja sen takia tuo isompi profiili?

 

[z 28 jari]

Sekin vähän riippuu mistä noita (mikä rengas millekkin vanteelle)kattoo,stro normikirjasta vai rengasvalmistajien omista taulukoista.Löytyy keskinäistä haritusta siten että toisilla rengasvalmistajilla leveämpi skaala.

[Ilku]

Ei ole ollut ongelmia tuon kiihtyvyyden suhteen (on varaa nostaa renkaan kokoa. )

 

Nopeusmittari kyllä heittää ja pitoa ei ole nimeksikään (Cooperit piti kyllä ehkä paremmin, en osaa tarkasti sanoa)... mutta ovat huomattavasti paremman näköiset kuin 50 -sarjalaiset (ei voi mitään). Ja kun mulla on Konit, niin 50-sarjalaisilla renkailla lokasuojan väliin jää liikaa tilaa-->tyhmän näköinen).

 

Ja lujaa pääsee, noin korkeilla pyörillä.

 

Mikä nyt sitten on hyvä?

[Heikki]

itelle ois tulossa taakse 255/45/18 kokoset rinkulat ja eteen vois katella kapeammat kun etu vanne on vaan 8" niin tuos 255 jää vähän palloksi kulutuspinnaltaan. 3.08 perävälityksellä tulee matka-ajoon kivan matalat kierrokset muuten rengas tosin on saman kokoinen kun 255/60/15 joka tuossa on mulla ennen ollut. Ei ollu silmällä havaittavaa eroa kun vaihdoin noita nimittäin.

 

Mikäs olisi raadin mielestä eteen sopiva koko? 225 tai 235 leveetä oon miettinyt.

[BB]

itse menisin 225:seen on mukavampi ajella kun ei vetele urista niin pahoin.

[Heikki]

vähän samat ajatukset on mullakin. Noita 225 vaan ei oikein tuppaa saamaan kun 45 profiililla... mutta ei se mitään ovat vaan aika pienen näköset = pitäs kaiketi madaltaa autoa