CamKin Kirjoitettu 21. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 21. Maaliskuuta, 2015 Onko tämä siis näin tarkkaa hommaa, kun tuli hätäpäissään tilattua tukitankoja uretaanipuslilla jo valmiina pötköinä vähän normaalia parempia, niin lukaisin yhtä F-Bodyn tuunausopusta tuli siellä tämä teksti esille: For a street/drag F-Body that does not autocross often or at all, full poly-poly tubular control arm will stiffen up unwanted movement in the rear axle while allowing proper street/drag articulation. http://www.spohn.net/shop/1993-1997-GM-F-Body/Suspension/Rear-Lower-Control-Arms/Lower-Control-Arms-Tubular-with-Poly-Bushings.html http://www.spohn.net/productimages/1001/Camaro-Rear-Lower-Control-Arms-F-Body-Rear-Lower-Control-Arms-201-1.jpg http://www.spohn.net/shop/1993-1997-GM-F-Body/Suspension/Panhard-Bars/Panhard-Bar-Tubular-with-Poly-Bushings.html http://www.spohn.net/productimages/1009/Camaro-Panhard-Bar-Camaro-Track-Bar-F-Body-Panhard-Bar-101-1.jpg Oletteko muut käyttäneet vastaavia tankoja katuajossa ym. kinkereissä?
Ysiseiska Kirjoitettu 21. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 21. Maaliskuuta, 2015 Mulla oli ensin urtsupuslat molemmissa päissä, ja muutaman kuukauden ajon jälkeen vaihdoin tälläsiin: http://umiperformance.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=7_138_101&products_id=353 Perstuntumalla takapää muuttui paljon paremmaksi, ei enää narinaa eikä sellaista kummallista "pykälän" tuntua joustoliikkeessä. Se olis kai niin että jos korin päässä on uretaanipusla, niin akselin päässä sais olla uniball tms. että ei kanita sisään/ulosjoustossa..?
Fenix Kirjoitettu 21. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 21. Maaliskuuta, 2015 Itse tilasin muutama vuosi sitten kyseiset raudat 3geniin säädettävinä versioina. Tukivarsissa oli toinen pää metallinen uniball ja toinen kiinteä uretaaninen. Tuo uniball kävi sit mun hermoille alusta lähtien koriin kantautuvien kolahdusten myötä. Säädettävässä mallissa oli onneksi mahdollista vaihtaa pää uretaaniseen. Tässä tapauksessa poly-poly tukivarsi ei aiheuttanut pykälän tuntua joustossa. Panhardin molemmat päät oli myös uniballit ja nekin johdattivat vakiota enemmän kolahduksia koriin, mutta ei läheskään yhtä paljon kuin tukivarret. Eli älä murehdi yhtään että olisit tilannut väärät tuotteet. Kokeilemalla selviää. Jos joku moka valinnassa sattui niin se oli kiinteä panhard, mikäli autoa madalletaan.
CamKin Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Itse tilasin muutama vuosi sitten kyseiset raudat 3geniin säädettävinä versioina. Tukivarsissa oli toinen pää metallinen uniball ja toinen kiinteä uretaaninen. Tuo uniball kävi sit mun hermoille alusta lähtien koriin kantautuvien kolahdusten myötä. Säädettävässä mallissa oli onneksi mahdollista vaihtaa pää uretaaniseen. Tässä tapauksessa poly-poly tukivarsi ei aiheuttanut pykälän tuntua joustossa. Panhardin molemmat päät oli myös uniballit ja nekin johdattivat vakiota enemmän kolahduksia koriin, mutta ei läheskään yhtä paljon kuin tukivarret. Eli älä murehdi yhtään että olisit tilannut väärät tuotteet. Kokeilemalla selviää. Jos joku moka valinnassa sattui niin se oli kiinteä panhard, mikäli autoa madalletaan. Madallusta on tulossa ja on jo nyt, mutta en tiedä laskeeko vielä alemmas Eibach Pro-Kit jousilla kuin nykyisellä virityksellä... Muuttuuko alustageometria, niin paljon madallettaessa, että tangot on oltava säädettävät ettei tankoja saa paikoilleen asennettua?
mikke Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Madallusta on tulossa ja on jo nyt, mutta en tiedä laskeeko vielä alemmas Eibach Pro-Kit jousilla kuin nykyisellä virityksellä... Muuttuuko alustageometria, niin paljon madallettaessa, että tangot on oltava säädettävät ettei tankoja saa paikoilleen asennettua? panhardia täytys säätää et perän saa keskelle tahtoo siirtä sivuttain ku autoo laskee ei juuri muuta ongelmaa
CamKin Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 panhardia täytys säätää et perän saa keskelle tahtoo siirtä sivuttain ku autoo laskee ei juuri muuta ongelmaa Hyvä homma... Täytyy sitten hankkia säädettävä panhardtanko, mutta nämä pikku tankot (auton suuntaiset) voivat olla auton madaltuessa normimittaiset eivät säädettävät? Kuinkas sitten toi etupääosasto pitääkö sinnekin olla säädettävät ylä/alatukivarret auton madaltuessa?
Fenix Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Hyvä homma... Täytyy sitten hankkia säädettävä panhardtanko, mutta nämä pikku tankot (auton suuntaiset) voivat olla auton madaltuessa normimittaiset eivät säädettävät? Joo niiden ei tarvitse olla säädettävät. Kuinkas sitten toi etupääosasto pitääkö sinnekin olla säädettävät ylä/alatukivarret auton madaltuessa? Etupäästä ei tarvitse huolehtia. Pelkkä renkaiden suuntaus riittää.
Z-mo Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Camkin, kannattaa kurkata auton alle, en yhtään ihmettele jos siellä olis jo säädettävä panhard? Siinä sun autossahan on aika paljon tehty kaikenlaista?
CamKin Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Camkin, kannattaa kurkata auton alle, en yhtään ihmettele jos siellä olis jo säädettävä panhard? Siinä sun autossahan on aika paljon tehty kaikenlaista? Jep, tuli tarkastettua asia, niin yhtenäinen tanko näyttää olevan (ei säädettävä), mutta kun vanhoja ostokuitteja selailin, niin sieltä löysin rivin jossa oli maininta rear lower control bars 82- (1 kpl). Muutamia muita osia oli kuitissa jotka eivät minusta viittaa tankoihin oli adjustable torque arm 84-02 GM F-BODY (1kpl) ja driveshaft alumn (1 kpl).
F350 Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Muutamia muita osia oli kuitissa jotka eivät minusta viittaa tankoihin oli adjustable torque arm 84-02 GM F-BODY (1kpl) ja driveshaft alumn (1 kpl). Eli kardaanin viereen tuleva säädettävä vääntövarsi ja alumiini kardaani
CamKin Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Elikkä summaan asiat, niin saadaan auton peräpää valmiiksi joskus tässä kevään aikana, voi heittää kommentteja jos jokin asia ei hyvä tai on ok: - adjustable torque arm on jo kiinni ja alumiininen driveshaft on jo kiinni, - madallusjouset eibach pro-kit ja iskarit kyb agx (nämä laittamatta), - panhard tanko uretaanipuslilla joista säädettävä malli parempi kuin säätämätön on tilaamatta (merkki: spohn performance), - jäykemmät kallistuksen vakaajat uretaanipuslilla ja koiranluilla (nämä laittamatta, merkki: spohn performance), - pitkittäiset tukivarret uretaanipuslilla (nämä laittamatta paketti tulossa, merkki: spohn performance).
GTATL Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Kirjoitettu 22. Maaliskuuta, 2015 Elikkä summaan asiat, niin saadaan auton peräpää valmiiksi joskus tässä kevään aikana, voi heittää kommentteja jos jokin asia ei hyvä tai on ok: - adjustable torque arm on jo kiinni ja alumiininen driveshaft on jo kiinni, - madallusjouset eibach pro-kit ja iskarit kyb agx (nämä laittamatta), - panhard tanko uretaanipuslilla joista säädettävä malli parempi kuin säätämätön on tilaamatta (merkki: spohn performance), - jäykemmät kallistuksen vakaajat uretaanipuslilla ja koiranluilla (nämä laittamatta, merkki: spohn performance), - pitkittäiset tukivarret uretaanipuslilla (nämä laittamatta paketti tulossa, merkki: spohn performance). Säädettävä panhard ehdottomasti koska sulle tulee madallusjouset.
CamKin Kirjoitettu 3. Huhtikuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 3. Huhtikuuta, 2015 Onko kokemuksia tällainen teksti löytyy esitteestä: Note: Will not work with KYB shocks (onneksi en tilannut tuulispäänä alatukivarsia), mitähän mahtanee tarkoittaa miksi ei käy kybbit? Note: Will not work with KYB shocks http://www.spohn.net/shop/1993-1997-GM-F-Body/Suspension/Tubular-Front-A-Arms/Tubular-Front-Lower-A-Arms-with-Del-Sphere-Pivot-Joints.html
CamKin Kirjoitettu 3. Huhtikuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 3. Huhtikuuta, 2015 Vastaillaan ittelle ja muiden tiedoksi, jos tulee vastaan samojen osien laittoa, niin syynä on toi KYBin kiinnitysraudan alapään pusla/runko on, niin paksu, että ei mahdu pesään. Täytyy tsekkailla UMI tuotteita olen havainnoinut, että siihen mahtuisi.
CamKin Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Käykö vakiopultti spohn panhardille, kun en tajunnut tilata spohnilta pulttipakettia samalla ja ajattelin viikonloppuna pistää osia takapäähän kiinni...? Vakiopultti on GM 11516933 Rear Axle Tie Rod Bolt http://www.ebay.com/itm/New-Genuine-GM-11516933-Rear-Axle-Tie-Rod-Bolt-/181393007284 Spohn pultti on http://www.spohn.net/shop/1993-1997-GM-F-Body/Suspension/Panhard-Bars/Panhard-Bar-Mounting-Hardware-Kit.html Kävin kaupoilla niin peruskaupoista ei vastaavaa löytynyt ei ollut pulttiliikkeet auki.
Fenix Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Uskaltaisin väittää että vakiopultit sopii.
CamKin Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Kirjoittaja Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Uskaltaisin väittää että vakiopultit sopii. Jeps, niinhän tuossa spohnin ilmossa lukee tuli huonosti luettua tekstiä... Spohn teksti Don't use your old rusty mounting bolts when installing an aftermarket panhard bar on your 1982-2002 F-Body Camaro and Firebird (if you managed to get the nuts off without breaking the bolts!).
Z-mo Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Kirjoitettu 7. Toukokuuta, 2015 Käytä sitä samaa pulttia mikä siellä nytkin on kiinni.
CamKin Kirjoitettu 11. Kesäkuuta, 2016 Kirjoittaja Kirjoitettu 11. Kesäkuuta, 2016 Tälläinen vahinko oli käynyt kuskin puolen tukivarren puslan kehälle oli kulunut pilalle epäilen että ei ollut kunnolla pohjassa saakka ja kolahtelun syynä oli varmaankin tuo kun pusla pomppi ns. irrallaan kolossaan kun tuli sopiva töyssy. Nyt on tavalliset tukivarret kumipuslilla alla. Huomasi kyllä kun keulan nosti ylös niin kuskin puolen tukivarren pusla tipahti alaspäin. Tuosta ei taida saada käyttökelpoista vai kuinka? Tukivarressa ei ole muuten mitään vikaa kaikki kunnossa mutta jos kehä on paskana ei paljon uusi puslakaan taida auttaa. Kuva 1. pusla http://www.uppaa.fi/images/2016/06/11/WP_20160611_16_39_08_Proc0b72.jpg Kuva 2. kehä tukivarsi http://www.uppaa.fi/images/2016/06/11/WP_20160611_16_40_10_Pro980ab.jpg Kuva 3. kehä tukivarsi http://www.uppaa.fi/images/2016/06/11/WP_20160611_16_40_29_Pro2ef5e.jpg
HaroldHirmuinen Kirjoitettu 11. Kesäkuuta, 2016 Kirjoitettu 11. Kesäkuuta, 2016 Tälläinen vahinko oli käynyt kuskin puolen tukivarren puslan kehälle oli kulunut pilalle epäilen että ei ollut kunnolla pohjassa saakka ja kolahtelun syynä oli varmaankin tuo kun pusla pomppi ns. irrallaan kolossaan kun tuli sopiva töyssy. Nyt on tavalliset tukivarret kumipuslilla alla. Huomasi kyllä kun keulan nosti ylös niin kuskin puolen tukivarren pusla tipahti alaspäin. Tuosta ei taida saada käyttökelpoista vai kuinka? Tukivarressa ei ole muuten mitään vikaa kaikki kunnossa mutta jos kehä on paskana ei paljon uusi puslakaan taida auttaa. Eihän sulla mitään hätää ole, alapallonivel irronnut. Prässät uuden tilalle laitat muutaman pisteen alapuolelle hitsillä. Kylmä rätti päälipuolelle ei pääse rasvat ja kumi palamaan.
CamKin Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Kirjoittaja Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Tälläinen vahinko oli käynyt kuskin puolen tukivarren puslan kehälle oli kulunut pilalle epäilen että ei ollut kunnolla pohjassa saakka ja kolahtelun syynä oli varmaankin tuo kun pusla pomppi ns. irrallaan kolossaan kun tuli sopiva töyssy. Nyt on tavalliset tukivarret kumipuslilla alla. Huomasi kyllä kun keulan nosti ylös niin kuskin puolen tukivarren pusla tipahti alaspäin. Tuosta ei taida saada käyttökelpoista vai kuinka? Tukivarressa ei ole muuten mitään vikaa kaikki kunnossa mutta jos kehä on paskana ei paljon uusi puslakaan taida auttaa. Eihän sulla mitään hätää ole, alapallonivel irronnut. Prässät uuden tilalle laitat muutaman pisteen alapuolelle hitsillä. Kylmä rätti päälipuolelle ei pääse rasvat ja kumi palamaan. Jep täytyy miettiä tuo vanha puslakin on muuten ok vähä kehässä kulumaan voisi toimia noinkin kun prässää puslan tiukkaa ja laittaa ruuvi lukitteen lisäksi kehälle ja pari hitsi täppään estoksi.
HaroldHirmuinen Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Melkein suosittelen uutta osaa. Yläreunasta näyttäisi olevan jotain lohjennut. Mulla ei ole ollut pallonivelet irti tukivarsista, en tiedä kuuluuko tuohon ylös lukkosokka vai onko pelkällä puristuksella kiinni. Eiköhän tohon käy ihan orginaali pallonivel, ostat moogien nivelen kestää ja on rasvanipatkin.
CamKin Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Kirjoittaja Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Melkein suosittelen uutta osaa. Yläreunasta näyttäisi olevan jotain lohjennut. Mulla ei ole ollut pallonivelet irti tukivarsista, en tiedä kuuluuko tuohon ylös lukkosokka vai onko pelkällä puristuksella kiinni. Eiköhän tohon käy ihan orginaali pallonivel, ostat moogien nivelen kestää ja on rasvanipatkin. Tuohon putkitukivarteen ei käy tavalliset puslat on umi performancen osia. Moog on sileällä pinnalla.
pantera Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Kirjoitettu 12. Kesäkuuta, 2016 Tuohon putkitukivarteen ei käy tavalliset puslat on umi performancen osia. Moog on sileällä pinnalla. Vetäset migilla hitsipalon tukivarteen niin se krymppäytyy , hiot siistiksi ja maali päälle ja prässäät nivelen reikään.
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään