Jump to content

LED lamput


F350

Recommended Posts

Voi olla aika tiukka ellei jopa mahdoton sovitus. Led-polttimoissahan on se driverimötikkä lampun kantana. Vai onko 3genissä enemmän tilaa umpion takana?

 

Kuviosta sen verran että sehän on polttimosta kiinni että sijaitseeko led-elementti tarkalleen samassa kohtaa kuin h4:n hehkulangat. Jos ei niin kuvio on perseellään. Jos osuu kohdalleen ei PITÄISI olla ongelmaa. Mutta niinkuin aina- halpa ja hyvä on kahdessa eri paketissa.

Link to comment
Share on other sites

Mulla on kokemuksia kahdenlaisista ledipolttimoista, ei tosin H4.

On totaalisen **skoja "kiinalaisia" ja sitten on kohtuullisesti normiumpiossa toimivia laadukkaampia ja kalliimpia merkkipolttimoita.

Nytkin on mm. Sprinterin sumareissa tarvikeledit (olikohan Osramit) ja valokuvio ei muuttunut hehkulampusta yhtään. Myös feidaukset yms. toimii normaalisti.

Tähän asti yhdetkään "kiinanledit" ei ole soveltuneet pimeälla ajamiseen... Ei itellä eikä kavereilla.

 

Ledipolttimon ongelmana on vain kahteen suuntaan, yleensä sivuille, lähtevä valo ja se, että valonlähde ei ole koskaan täysin keskellä vaikka kuinka littana polttimon runko olisi. Ledi tarvii jäähdytyksensä joten rajattomasti runkoa ei voi ohentaa.

Lopulta ratkaisee sitten heijastin - paljonko eroja polttimolta sietää. 

H4 on ledinä se vaikein tapaus...

 

"Xenonit" on siitä yleensä helpompia, että valonlähde pysyy samassa kohdassa ja ympärisäteilevänä. Heijastimen kannalta periaatteessa mikään ei muutu.

Ainakaan omalle kohdalle ei ole tullut ongelmia valokuviossa paitsi vanhemmissa isoissa umpioissa kirkkauden myötä lisääntyvä hajavalo. H4 ei tosin niistäkään omaa kokemusta.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Kaveri laittoi Philpsin 3022 H4 ledit Kawazakiin ja kuvio on parempi kuin halogeeneillä. Voi se näköjään mennä noinkin.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Vaihdoin Audiin (A6, -2006) H7 ledit, Philips 3022, lyhyisiin valoihin 100W halogeenien tilalle ja valoa tuli reilusti lisää. En illalla jaksanut ajaa katuvalojen ulkopuolelle, mutta eron huomaa kaupungissakin, varsinkin lähelle kadun reinoille tuli lisää valoa, mikä helpottaa havaitsemaan mustiin pukeutuneita suojatielle tulevia. Kuvion raja on terävä, mutta koska valoteho on niin paljon suurempi, ajattelin kaupunkiaueella ajella valojen korkeussäätö alenpana, kun valaistusmatka ei ole kriittinen tekijä, niin ei ainakaan turhaan häikäise vastaantulijoita. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 tuntia sitten, F350 kirjoitti:

Vaihdoin Audiin (A6, -2006) H7 ledit, Philips 3022, lyhyisiin valoihin 100W halogeenien tilalle ja valoa tuli reilusti lisää.

Jos halogeenivalot on yhtään samanlaiset kun bi-xenonit niin valotehoa saa lisää vaikka 2€ taskulampulla.

Valoja kun ei voi enää huonontaa alkuperäisistä... Projektori taitaa olla sisältä mattamusta🙄😜

Ainoat yhtä huonot valot millä olen ajanut oli 95 Cadillac STS H4 "eurovalot".

Link to comment
Share on other sites

32 minuuttia sitten, TransNAM kirjoitti:

Jos halogeenivalot on yhtään samanlaiset kun bi-xenonit niin valotehoa saa lisää vaikka 2€ taskulampulla.

Valoja kun ei voi enää huonontaa alkuperäisistä... Projektori taitaa olla sisältä mattamusta🙄😜

Ainoat yhtä huonot valot millä olen ajanut oli 95 Cadillac STS H4 "eurovalot".

Tuossa ei oo xenonit eikä projektorit vaan ihan heijastin halogeenit, tosin nekin on kyllä huonoimmasta päästä ja siks vaihdoin ne 100W polttimot aikoinaan sinne, niitä kun ei erota katsuri. 

Link to comment
Share on other sites

34 minuuttia sitten, F350 kirjoitti:

Tuossa ei oo xenonit eikä projektorit vaan ihan heijastin halogeenit, tosin nekin on kyllä huonoimmasta päästä ja siks vaihdoin ne 100W polttimot aikoinaan sinne, niitä kun ei erota katsuri. 

 

 

kunnon projektorissa ei kuvio muutu verrattuna halogeniin

Link to comment
Share on other sites

Joo mulla on tossa kohta museoikäisessä ooppelissa kiinanledit(zdatt) projektoriumpiossa,kuvio pysyi samana mitä oli halogeenien kanssa.

Link to comment
Share on other sites

Projektorissa tehdään lähivalon kuvio pellinpalalla (linssin ja heijastimen välissä) leikkaamalla joten rajaus toimii sikäli aina.

Mutta koska projektorissakin on heijastin - vaikuttaa polttimon laatu silti valotehon jakautumiseen ja tasaisuuteen.

Raaka mekaaninen rajaus tarkoittaa huonommissa umpioissa myös, että valotehostakin leikataan samalla (yli) puolet pois.

Laiska insinööri tai nuuka valmistaja kun ei ole aina viittinyt suunnitella, miten leikattu valo saataisiin heijastettua takaisin hyötykäyttöön tai edes loput valosta kunnolla linssiä kohti. Eipähän mene vahingossakaan valoteho yli maksimi-sallitun. Minimirajaa kun ei taida olla...

Verrattuna siis perinteiseen umpioon jossa lähes kaikki valo (paitsi polttimon peitetty pää) tulee umpiosta ainakin ulos. Eri asia sitten, mihin suuntaan...

 

Bi-Xenon projektorissa on vaan solenoidi joka nostaa pellinpalan pois valon edestä ja poistaa rajauksen = "kaukovalo".

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...