Jake Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 mitäs suomen laki sanoo, voiko pakoputket tulla ulos sivuilta molemmin puolin?
Chevy Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 voi,mutta toimivat putket oltava 45 astetta alaspäin suunnattuna
mikke Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 vielä jos onnistuu löytämään sen lainkohan jostain netin syövereistä, toi 45 astetta oli uutta, tähän asti vain suoraan sivulle puhallus on ollu kielletty tai niin muistan lukeneeni mut ku tuolt aken sivuilt ei tunnu löytyvän mitää näit hyödyllisiä tietoja.
Nupa Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 Voi tulla, osta osta Tuut sit leimaan tänne etelään jos ei muuten...
Jake Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 Kirjoittaja Kirjoitettu 22. Tammikuuta, 2010 jotain ton suuntasta pitää kehittää että mahtuu putket alle..
Jake Kirjoitettu 23. Tammikuuta, 2010 Kirjoittaja Kirjoitettu 23. Tammikuuta, 2010 Pakoputken ulkohalkaisija saa olla enintään 120 mm, tai jos siihen on erityistä syytä, enintään 150 mm. tuohan jo kieltää tommoset reippaan leveät+matalat putken päät.. tosta kuvasta kun aattelee, on toi leveys varmaan yli 200mm.
GTATL Kirjoitettu 23. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 23. Tammikuuta, 2010 3. Pakoputken pään ympärillä, 50 mm:n matkalla sen päästä mitattuna, on oltava vähintään 50 mm vapaata tilaa. Missahan uudessa autossa tamakin pykala tayttyy
gmc63 Kirjoitettu 24. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 24. Tammikuuta, 2010 mitäs suomen laki sanoo, voiko pakoputket tulla ulos sivuilta molemmin puolin? Mul oli aikassamanlaiset putkenpäät 93 camarossa niin katsuri totes muuten OK mut ei saa suoraan sivulle ja sit piti asentaa ne hemmetin käyrät 45 asteen kulmaan Tuli takapyörien edestä ulos
Jake Kirjoitettu 25. Tammikuuta, 2010 Kirjoittaja Kirjoitettu 25. Tammikuuta, 2010 tässä taas loistava esimerkki suomen autokatsastuskäytännöistä, joku katsari sanoo sitä toinen tätä eikä kukaan oikeesti taida tietää kun mutu-tuntumalla.
Nupa Kirjoitettu 25. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 25. Tammikuuta, 2010 Mietin taannoin noita myös, olisin sipassu noi päät vaan alaspäin ja thats it.
rokzetä Kirjoitettu 25. Tammikuuta, 2010 Kirjoitettu 25. Tammikuuta, 2010 N1-luokan ajoneuvon pakoputken pään tulee olla suunnattu taaksepäin tai vasemmalle. Jos pakoputki vasemmalla sivulla tai takana vasemmalla puolella on suunnattu enemmän kuin 45° vasemmalle, on sen pää lisäksi käännettävä siten, että pakokaasut suuntautuvat vähintään 45°:een kulmalla vaakatasosta alaspäin. 8 § Pakoputkiston muutokset Pakoputkiston vähäiset muutokset, mukaanlukien putkiston kahdennukset, ovat sallittuja seuraavin edellytyksin: a) auton melu ei muutoksen jälkeen saa ylittää meluarvoja, jotka olivat Suomessa voimassa auton valmistusajankohtana tai 85 dB(A) taikka, jos auton kokonaismassa on suurempi kuin 3500 kg, 92 dB(A), pienemmän arvon ollessa määräävä; b) pakoputken pään tai päiden on halkaisijaltaan ja sijoitukseltaan oltava rakenneasetuksen määräysten mukainen; ja c) katalysaattorin saa asentaa, mutta sitä ei saa poistaa, jos se on välttämätön autoa koskevien päästövaatimusten täyttymiseksi; jos putkisto kahdennetaan, on myös katalysaattorit kahdennettava. 4. Auton madalluksen jälkeen on maavaran auton ollessa kuormaamaton oltava ainakin niin suuri, että yhden akseliston joustovaran loppuessa tai toisen puolen renkaiden tyhjentyessä mikään alustan osa ei osu maahan. Maavaran on kuitenkin oltava vähintään 80 mm. 3. Pakoputken pään ympärillä, 50 mm:n matkalla sen päästä mitattuna, on oltava vähintään 50 mm vapaata tilaa. Pakoputken ulkohalkaisija saa olla enintään 120 mm, tai jos siihen on erityistä syytä, enintään 150 mm. N1=pakettiauto.esim ducato,jumper,boxerissa putki on tullut kyljestä aina suorana vähän takaviistoon osoittaen ,mutta ei alas.
Chevy Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Mul oli aikassamanlaiset putkenpäät 93 camarossa niin katsuri totes muuten OK mut ei saa suoraan sivulle ja sit piti asentaa ne hemmetin käyrät 45 asteen kulmaan Tuli takapyörien edestä ulos tässä ne on tehtaalta tällee,eipä taida kulma-asteet täyttyä
pantera Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Onks toi mersu N1 luokan auto
Chevy Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Onks toi mersu N1 luokan auto ei oo paku
Z-mo Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Tommonen G 55 AMG maksaa niin perkeleesti, ei siihen päde mitkään säännöt...
GTATL Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 4. Helmikuuta, 2010 Tommonen G 55 AMG maksaa niin perkeleesti, ei siihen päde mitkään säännöt... Tai maahantuoja on veho ja niitahan maaraykset ei koske kun ne itse laatii saannot
Jake Kirjoitettu 5. Helmikuuta, 2010 Kirjoittaja Kirjoitettu 5. Helmikuuta, 2010 pitää kysyä konttorilta mielipidettä tai sitte tekee vaan ja käy koittamassa..
Chevy Kirjoitettu 5. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 5. Helmikuuta, 2010 muutenhan se torrakko ei saa tulla kuin apumiehenpuolelta ulos. saattaa muisti kyllä pätkiä, mutta kummittelee takaraivossa moinen. ennen se oli,ettei saanut olla apparinpuolella toimivana,kuskinpuolella on saanut aina olla
gmc63 Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 muistelisin nähneeni jossain sellaisen poikkeuksen, eli jos putket on tulleet alunperin molemmilta puolin niin sen saa kyseiseen mallisarjaan tällä poikkeuksella tehdä. tämä oli jossain v8 lehdessä kun jossain -60 luvun corvetessa on ollut optiona nuo sivuputket. muutenhan se torrakko ei saa tulla kuin apumiehenpuolelta ulos. saattaa muisti kyllä pätkiä, mutta kummittelee takaraivossa moinen. Oli tosiaan välillä kiellettynä mut nyt jo useamman vuoden sallittu kun itelläkin oli noi sivuputket niinkuin tuol aikasemmin kerroin
rokzetä Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 mitenhän esim. tällänen AAR cuda mikä mm.vantaan cruiseissa näky.en tiä onks klooni vai aito.siinähän on alunperinkin tollaset "väkipyssy" torvet kummalki puolella. http://www.kuvia.1g.fi/kuvat/Tapahtumat+2009/Cruisings/Vantaa/21.8/MOP_5664.jpg
z 28 jari Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 mitenhän esim. tällänen AAR cuda mikä mm.vantaan cruiseissa näky.en tiä onks klooni vai aito.siinähän on alunperinkin tollaset "väkipyssy" torvet kummalki puolella. http://www.kuvia.1g.fi/kuvat/Tapahtumat+2009/Cruisings/Vantaa/21.8/MOP_5664.jpg Tiiä sitten onko noissa museoleimatuissa eri säännöt?
Juhani LS1 Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 Kirjoitettu 6. Helmikuuta, 2010 On alkuperäset ja saa olla koska MR-rek eikä olleet kielletyt suomessa -70 myös etuvilkut kelpaa valkoiset, symmetriset valot käy ym.
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään