Hietala81 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Eli voisko joku vahvistaa jenkki poikien pulinat ? "Only rubbing issues you could have, would be if your car originally came with 15"s & the steering stops in the steering box. For the 16" wheels, the steering boxes had different stops built in than for 15" wheels, because of the different backspacing/offset of the wheels & tire width." http://www.thirdgen.org/techboard/wheels-tires/610146-tire-size-question.html (viesti nro.3) Eli löysinkö vihdoin syyn miksi ottaa hieman sisälokariin 245/50/16" kiinni ku kääntää linkkuun tossa mun ja rouvan trans namissa mallia 85 ?? Muuta syytä en enää oikein keksikkään ku alusta on suora ja ehjä, ei mutkalla tms.. -esa
rokzetä Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 85 trans amit tuli 16" vanteilla.
Z-mo Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 85 trans amit tuli 16" vanteilla. 16" oli optiona, ei vakiona. Jotain eroahan siellä alustoissa on, jos auto tullut 15" vanteilla versus 16" vanteilla tulleisiin autoihin, se on varmaa. Kaitpa yks ero on ainakin tuo erilainen stoppari...
Fenix Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Hieman uudemmassakin -89 245/50/16" kumeilla on ihan sama juttu orgis ws6 jousilla. Hieman koskettaa renkaat sisälokariin äärisasennossa ja kerran irtosi roiskeläpäkin.
rokzetä Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 16" oli optiona, ei vakiona. Jotain eroahan siellä alustoissa on, jos auto tullut 15" vanteilla versus 16" vanteilla tulleisiin autoihin, se on varmaa. Kaitpa yks ero on ainakin tuo erilainen stoppari... aattelin et Hietalalla kuiteski orkkisena 16".Projektissaan juttua et vaan toinen puoli ottaa kiinni ku vanne jostain syystä sisempänä.
Hietala81 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 aattelin et Hietalalla kuiteski orkkisena 16".Projektissaan juttua et vaan toinen puoli ottaa kiinni ku vanne jostain syystä sisempänä. Totta, vituttaa kyllä kummasti ku ei ole tuo selvinny. Ois toiset vanteet ni kokeilis et onko vanteissa vika. Pelkääjän puoli se vaan raapii, voin luvata viinat sille joka tän selvittää. Auto vielä korvessa talvisäilössä (eli kemijärvellä) , maalarille menee ku saan vaan ostettua valssit + kumet. Nykyset vanteet on huonossa kunnossa, syöpyny lakka ja pinta suht pahasti + kumet on ihan loppu. -esa
Fenix Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Huhtikuuta, 2011 Hmm...olisikohan toisen puolen jousi väsyneempi tai jokin muu osa. Ottaisin rullamitan käteen ja mittailisin tasaisella alustalla rengaskaarien etäisyyttä lattiasta olettaen että samat rengaspaineet ja tuskin näissä paljoakaan on eroa painossa muutoin kuskin ja apparinpuolessa. Ittellä taas kuskin puolen rengas ääriasennos hieroo sisälokaria ääriasennossa ratti vasenpaanpäin ja käytän about 2.7 - 2.8 bar paineita edessä. En ole huomannut apparin puolen ottavan kosketusta, mutta kosketus on loppujen lopuksi aika vähäistä.
Hietala81 Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Hmm...olisikohan toisen puolen jousi väsyneempi tai jokin muu osa. Ottaisin rullamitan käteen ja mittailisin tasaisella alustalla rengaskaarien etäisyyttä lattiasta olettaen että samat rengaspaineet ja tuskin näissä paljoakaan on eroa painossa muutoin kuskin ja apparinpuolessa. Ittellä taas kuskin puolen rengas ääriasennos hieroo sisälokaria ääriasennossa ratti vasenpaanpäin ja käytän about 2.7 - 2.8 bar paineita edessä. En ole huomannut apparin puolen ottavan kosketusta, mutta kosketus on loppujen lopuksi aika vähäistä. Tuota itsekki epäilly, pitää tutkia asiaa ja jouset menee kyllä vaihtoon muutenkin. Madallusta tai no voipi olla jopa nostoa ku nykyset jouset on vuodelta 85.. -esa
pantera Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Hmm...olisikohan toisen puolen jousi väsyneempi tai jokin muu osa. Ottaisin rullamitan käteen ja mittailisin tasaisella alustalla rengaskaarien etäisyyttä lattiasta olettaen että samat rengaspaineet ja tuskin näissä paljoakaan on eroa painossa muutoin kuskin ja apparinpuolessa. Ittellä taas kuskin puolen rengas ääriasennos hieroo sisälokaria ääriasennossa ratti vasenpaanpäin ja käytän about 2.7 - 2.8 bar paineita edessä. En ole huomannut apparin puolen ottavan kosketusta, mutta kosketus on loppujen lopuksi aika vähäistä. Mä ostin uuden -89 GTA'n jossa 245-50-16 Gdy gatorbacksit ensiasennus renkaina Siinäki hinkkas kumi sisälokarimuovia hienokseltaan Kun kumit oli förbi, alle tuli BFG comp t/a' at, ne ei hinkannu kun olvat profiililtaan hieman "pyöreemmät"
F350 Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Tuota itsekki epäilly, pitää tutkia asiaa ja jouset menee kyllä vaihtoon muutenkin. Madallusta tai no voipi olla jopa nostoa ku nykyset jouset on vuodelta 85.. -esa Onko varmasti edessä etuvanteet? Takana eri ET, ettei olis käyny vanhanaikaisesti ja on eriparivanteet edessä.
Hietala81 Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 12. Huhtikuuta, 2011 Onko varmasti edessä etuvanteet? Takana eri ET, ettei olis käyny vanhanaikaisesti ja on eriparivanteet edessä. Muistaakseni siellä lukee front, mutta katsotaan uudestaa ku pääsen "tallille". Ois kiva jos ois tallipaikka oulussa, ny on rapiat 320km tallille
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään