3gen Camaro, miten etuvalot kuuluu toimia?

[qaw]

Katsastus edessä, johdotuksista päätellen jonkin ed. om. patenttivirityksiä etuvaloissa. Yritin kyllä valomääräyksiä tavata, mutta en löytänyt niistäkään varmoja vastauksia. Siis kysymys kuuluu: miten -89 Camarossa Suomen lainsäädännön mukaan kuuluu etuvalot toimia? Alkuperäinen "suomiauto" on käsittääkseni kyseessä.

 

Tällä hetkellä palaa parkkeina sekä ajovaloista ulommissa umpioissa parkkipolttimot että alempana "puskurin" reunoissa olevat valot. Vilkkuina vilkkuu alempana olevat valot, valkoisena. Parkkejahan saa kai Suomessa olla vain kaksi, pitääkö nämä siis olla noissa ulommissa ajovaloumpioissa vai saako olla vain alemmissa valoissa? Alemmissa valoissa ei ole minkäänlaisia E-hyväksyntöjä, vaikka umpiot on niin kulahtaneet, että vaikuttavat kyllä alkuperäisiltä. Kelpaako ne kuitenkin vilkuiksi ja täytyykö tällöin olla keltaiset polttimot?

 

Varmaa tietoa kaivataan nyt. Ei mutuilua, kiitos

 

 

[qaw]

Eli kukaan ei tiedä

 

No, sama se, inssille kelpas uusissa vakiomallisissa ei-e-hyväksytyissä parkki/vilkku-umpioissa kirkkaat polttimot parkeiksi ja vilkuiksi. Ens vuonna sit uudestaan...

[rokzetä]

mulle huomauttivat kirkkaista vilkuista et pitäs olla keltaset,mut ei tarvii vaihtaa.ku ei oo kaksvärisiä polttimoita,vilkku ja parkki ku on samas.

vedin kumminki herneet ja laitoin sinne 2 erillistä poltinta ni sai oikeet  värit. e hyväksyntää taida kellään olla noissa.

[Chevy]

ku ei oo kaksvärisiä polttimoita,vilkku ja parkki ku on samas.

 

on ledeinä 

[Juhani LS1]

Löytyy hyllystä.

[rokzetä]

on ledeinä 

no voi rähmä,hyvä tietää. oon pudonnu kehityksen kelkasta tyystin.mä oon aina viilannu kelt.vilk/park.lampusta toisen navan(parkin) pois,et saa orkkis kantaan toimivan vilkun.