-94 camaroon 20" vanteet

[sineentaivas]

20" Millä profiililla ja leveydellä sais mahtumaan sopivasti -94 camaroon?

[mikke]

kuinka leveetä vannetta ajattelit?

tos on ihan hyvä laskuri pyöritellä minkäkokoset renkaat mahtus alkuperästä halkasiaa ei kannata paljo kasvattaa muuten ottaa edes kiinni et tarvii tehä tilaa. alkuperäsethän on kokoa 245/50-16 jos en väärin muista ja mul pyörii alla 275/40-17 9,5" levee vanne, et alkuperästä luokkaa 56mm ja mahtuu olee edes ja takana ottamatta kii mut kokonais halkasia vastaa alkuperästä.

 

 

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

[sineentaivas]

kuinka leveetä vannetta ajattelit?

tos on ihan hyvä laskuri pyöritellä minkäkokoset renkaat mahtus alkuperästä halkasiaa ei kannata paljo kasvattaa muuten ottaa edes kiinni et tarvii tehä tilaa. alkuperäsethän on kokoa 245/50-16 jos en väärin muista ja mul pyörii alla 275/40-17 9,5" levee vanne, et alkuperästä luokkaa 56mm ja mahtuu olee edes ja takana ottamatta kii mut kokonais halkasia vastaa alkuperästä. Mielessä kävi luokkaa 8-9/225-245/35 eteen ja taakse 9-10/225-245/40 mitä tuumisit onnistuskohan? Tuosta laskurista en saa mitään selvää tai en osaa

 

 

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

[Z-mo]

Jos orkkis koko on 245/50-16, niin lähes täsmälleen sama halkaisija olis 245/30-20. Jos meinaat taaksekin 245-leveyttä, niin pärjäät 8 tuumaa leveällä vanteella sekä edessä että takana.

[mikke]

Jos orkkis koko on 245/50-16, niin lähes täsmälleen sama halkaisija olis 245/30-20. Jos meinaat taaksekin 245-leveyttä, niin pärjäät 8 tuumaa leveällä vanteella sekä edessä että takana.

 

ja 275/25-20 soveltuu sit 9,5 tuumaa leveen vanteen kans

[-vellu]

Kuvassa mun EX Trans Amissa 275/30/19. Baletzin faijan avo Trans Amissa on 20" vanteet ainakin takana, eikä se Camaron takapää niin erilainen ole etteikö menis. Kokoa en muista.

[sineentaivas]

Olisko kellään kuvia 93-96 vuoden camaroista missä ollis alla 20" et osais hahmotella ettei tule liioteltua koon kanssa

[Fenix]

Google haulla löytyi.

http://memimage.cardomain.com/ride_images/3/2831/4861/32077430020_large.jpg

[Z-mo]

Hyvältä näyttää vaikka vähän tumma kuva Jos joku vielä löytäs olisin kiitollinen ite rähmäkäpälä koneenkanssa

 

Ja madallushan on sitten myös pakollinen toimenpide, näyttää muuten aivan törkeeltä.

[sineentaivas]

Hyvältä näyttää vaikka vähän tumma kuva Jos joku vielä löytäs olisin kiitollinen ite rähmäkäpälä koneenkanssa

Noinko on mun mielstä jos takana 35 ja edessä 30 vois näyttää hyvältä jos vaan mahtuu pyörimään vai?

[sirkus]

245/30 20 tai 235/35 20 eteen ja 285/25 tai 275/30 20 taakse

[Chevy]

Olisko kellään kuvia 93-96 vuoden camaroista missä ollis alla 20" et osais hahmotella ettei tule liioteltua koon kanssa

 

tässä muutama,renkaan leveydestä ja madalluksen määrästä ei ole tietoa

 

http://img3.imageshack.us/img3/6571/1largey.jpg

http://img513.imageshack.us/img513/5200/2largeh.jpg

http://img268.imageshack.us/img268/7756/3largeli.jpg

[TexFinn]

ettei tule liioteltua koon kanssa

 

Laita 19-tuumaiset. Nayttaa paljon fiksummilta.

[Z-mo]

Laita 19-tuumaiset. Nayttaa paljon fiksummilta.

 

Samaa mieltä. Lisäksi renkaan profiili järkevämpi 19-tuumasen kanssa.

[AJ]

Mulla Trans Amissa 20" edessä ja takana.Edessä 225/35 ja takana 255/45.

Eturenkaan profiili alkaa olla jo kohtuu haasteellinen kaupungissa,joutuu katsoon kaivonkannet ja kuopat tarkasti

Kaaret leivottu sisään että mahtuu.Jos ei olis helma/kori sarjaa näyttäis maavara jo aika hölmöltä 

[Chevy]

Mulla Trans Amissa 20" edessä ja takana

 

paljonko vanteissa leveyttä ja mikä offset 

[AJ]

paljonko vanteissa leveyttä ja mikä offset 

 

En muista,täytyy tarkistaa kun seuraavan kerran käyn auton luona.

[sineentaivas]

245/30 20 tai 235/35 20 eteen ja 285/25 tai 275/30 20 taakse

tässä muutama,renkaan leveydestä ja madalluksen määrästä ei ole tietoa

 

http://img3.imageshack.us/img3/6571/1largey.jpg

http://img513.imageshack.us/img513/5200/2largeh.jpg

http://img268.imageshack.us/img268/7756/3largeli.jpg

Wou Tossa keltasessa on tyyliä itellä kyllä punanen

[pontiac]

muutama kuva.245/35/20 sekä edessä että takana.

http://aijaa.com/004279624177.jpg

http://aijaa.com/003359624178.jpg

http://aijaa.com/004389624179.jpg

[cam 86]

sain tuossa rengasliikkeestä testattavaksi 19 tuuman bemarin vanteet renkaineen camaroon.

alustahan tossa on vielä vakio eli aikas korkea niin olipahan törkeä näky 

siis vaatii EHDOTTOMASTI madalluksen jos harkitsee isompaa vannetta alle.

ja ne vanteet,ne olivat edessä pari senttiä liian leveät....tuli rengaskuvio yli kaaren

[-vellu]

Bemarin vanteissa ET usein 35 tms. eli tuo rengasta liikaa ulos ja ottaa sitten takakaareen kiinni.

[sineentaivas]

Olisko tuollainen sopiva sarja ilman madallusta 20/225/35 ja 20/225/35 ?

[Z-mo]

Millä profiililla kokeilit voihan niihin laittaa isompi profiiliset madallusta kun en meinannut onko muillakin kokemuksia mielipiteitä?

 

Renkaan profiilin suurentaminen ei auta, päinvastoin näyttää vielä hirveemmältä koska samalla auto nousee korkeammalle kun halkaisija suurenee isomman profiilin takia.

 

Olisko tuollainen sopiva sarja ilman madallusta 20/225/35 ja 20/225/35 ?

 

Ei olis sopiva, näyttää vakiokorkusen auton alla totaalisen hirveältä. Kaikki kuvat mitä täällä on, on madallettuja.

Tuolla rengaskoolla laittaisin 30-profiililla, lähempänä alkuperäistä halkaisijaa. 225-leveät 20-tuumaset voi näyttää aikamoisilta sirkkelinteriltä Camaron alla. Itse ettisin vähintään 245-leveät...

Mun mielestä madaltaminen on pakollinen ton kokoluokan vanteitten kanssa. 17" vois vielä nippa nappa mennä ilman madallusta, mutta siitä isommat vaatii sen ehdottomasti. Mutta näähän on niitä kuuluisia mielipidejuttuja...

[sineentaivas]

Ei kokemuksia madalluksesta Miten ja paljonkohan tuommonen tulisi kustantamaan?

[Nupa]

Ei tarviis kaukaa ettii    http://forum.f-bodyfinland.com/Yabbse/index.php?topic=57663.0