4gen Pontiacin valoista

[gmc63]

ja mulla ei oo koskaan edes kysyttykään mitään takasumaria katsastuksessa

[Kassu]

Eka homma auton osto paikalla oli sumari veks...myyjällä alahuuli väpätti, kun hänen "vaivalla" laitettu tekele purettiin.

[Senior]

ja mulla ei oo koskaan edes kysyttykään mitään takasumaria katsastuksessa

 

Sulla on vanha auto....

[Mika]

Sulla on vanha auto....

;D

[gmc63]

Sulla on vanha auto....

mutta kuiteski liian uusi :'( :'( :'(

[Senior]

mutta kuiteski liian uusi :'( :'( :'(

 

Noh, 2-genneri hakuun...

[Mika]

Noh, 2-genneri hakuun...

Tuollahan oli myynnissä 2:s genneri

[mikke]

kinka no kulmavalo/parkki/vilkku yhdistelmät kuuluu toimia sillon ku ne on alkuperäset mun autos on suomivalojen asentaja tykännu sivareista ja sokerinpaloista, täytys korjailla kytkentöjä ettei sattus mitää haaveria

[Senior]

Tuolla on jotain. Loppupuolella "wiring".

 

http://shbox.com/1/4th_gen_tech2.html

 

[mikke]

ei oikeen natsannu mutta palaako parkki koko valon matkalta ja vilku toimii lisäksi siitä kolme lankasesta pohjasta?

[Senior]

Jep, ainakin mun pirssissä.

[mikke]

kiitos, asennus ryhmä oomi&käämi ryhtyy yleismittaria vaativiin toimenpiteisiin

[95Z28]

ja mulla ei oo koskaan edes kysyttykään mitään takasumaria katsastuksessa

 

Se mukava setä siellä konttorilla ole sinulta kysellyt mitään taka(sikke)sumaria, koska vanhemmassa kuin -95 tötterössä ei tarvitse olla takasumuvaloa, eikä esim. ajovalojen korkeudensäätöä

 

Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista on muuttunut lukemattomia kertoja, sekä siihen on lisätty kaikkia mahdollista mukavaa...

[ta-455]

Se mukava setä siellä konttorilla ole sinulta kysellyt mitään taka(sikke)sumaria, koska vanhemmassa kuin -95 tötterössä ei tarvitse olla takasumuvaloa, eikä esim. ajovalojen korkeudensäätöä

 

Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista on muuttunut lukemattomia kertoja, sekä siihen on lisätty kaikkia mahdollista mukavaa...

 

Väärin meni. Takasumuvalo pakollinen 1.1.1993 alkaen.

[Mika]

Väärin meni. Takasumuvalo pakollinen 1.1.1993 alkaen.

[Mika]

Onko tuo valojen korkeudensäätö siis oltava -95 malleissa..?

[Senior]

Eipä tarvinnu minulla aineskaan. Eikä näissä pirsseissä ylipäänsä sitä ole kyselty.

[Mika]

Eipä tarvinnu minulla aineskaan. Eikä näissä pirsseissä ylipäänsä sitä ole kyselty.

[95Z28]

Onko tuo valojen korkeudensäätö siis oltava -95 malleissa..?

 

Ainakin Metro-Auton myymässä (maahantuoja American Import tai vast) camarossa vuonna -95 oli ajovalojen korkeudensäätö.

 

[95Z28]

Väärin meni. Takasumuvalo pakollinen 1.1.1993 alkaen.

 

Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista (1256/1992)

Annettu Helsingissä 4 päivänä joulukuuta 1992

78 § Takasumuvalaisin

Takasumuvalaisimen tulee olla e-hyväksytty EY:n neuvoston moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen takasumuvalaisimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä antaman direktiivin (77/538/ETY) mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 89/518/ETY, tai E-hyväksytty säännön n:o 38 mukaisesti.

Voimaantulo: 01.01.1993 => :'( :'( :'(

Kumottu säädöksellä: 1090/2002

 

[ta-455]

Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista (1256/1992)

Annettu Helsingissä 4 päivänä joulukuuta 1992

78 § Takasumuvalaisin

Takasumuvalaisimen tulee olla e-hyväksytty EY:n neuvoston moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen takasumuvalaisimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä antaman direktiivin (77/538/ETY) mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 89/518/ETY, tai E-hyväksytty säännön n:o 38 mukaisesti.

Voimaantulo: 01.01.1993 => :'( :'( :'(

Kumottu säädöksellä: 1090/2002

 

 

 

Kumottu mikä?! E-hyväksynnän pakollisuusko? Aken ohjeissa(päivätty v.2004) lukee edelleen, että takasumuvalo vaaditaan 1.1.1993 eteenpäin http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf

 

ja kyllä sitä konttorilla vaadittiinkin -95 vuosimallin rekisteröintikatsastuksessa

[95Z28]

Kumottu mikä?! E-hyväksynnän pakollisuusko? Aken ohjeissa(päivätty v.2004) lukee edelleen, että takasumuvalo vaaditaan 1.1.1993 eteenpäin http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf

 

ja kyllä sitä konttorilla vaadittiinkin -95 vuosimallin rekisteröintikatsastuksessa

 

"Kumottu säädöksellä: 1090/2002" => teksti on suora lainaus ko. asetuksen lopusta. Koska laki ja sitä täydetävät asetukset ovat järjetön viidakko, en voi kuin todeta, että asiaan voi tutustua esim. alla mainituista linkkivinkeistä...

 

Totta munassa lainsäätäjä on vielä sokerina pohjalla maininnut "osittain edelleen voimassa", joten jos/kun koko settiä äplistelee, niin mikään ei ole niin varmaa kuin se että pykäläviidakkoon eksyy... Onneksi kuitenkin katsastuskonttorilta löytyy aina se viimeisin tieto

 

http://www.finlex.fi/fi/laki/smur/1996/19961372

Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista

Kumottu säädöksellä: 1090/2002

Viitetiedot http://www.finlex.fi/fi/laki/smur/2002/20021090

Hallinnonala: Liikenne- ja viestintäministeriö

Voimaantulo: 01.01.1993; sovelt. ks. 278 §

Huomautus: osittain edelleen voimassa, ks. L 1090/2002 102 §

 

[Mika]

Toisin sanoen joku katsastuskonttori saattaa vaatia noita, kun taas toinen ei vaadi

[Z4FUN]

Lamppujuttuja haeskellessa törmäsin Hella 90mm umpioihin, saatavana lyhkäsenä ja kaukona parkkipolttimolla. Halogeeneinä tai Xenoneina, halot ~130€ ja Xenon ~600€ kpl.Sitten Kuuklettaessa löyty tämmöne linkki, Pontiakki ukot huom! Camaron keulaanhan sais vissiin mahtumaan 3/puoli?? http://firehawk.jonbroomfield.com/hidinfo/

 

-Mika-

[Nova]

Mitenkäs kun tossa T/A nousee noi valot ylös jo parkeillakin. Onko kukaan löytänyt ratkaisua ongelmaan? Mitään ihmeellisiä virityksiä ei ole tehty. Onkos tosta nosta mekanismin kytkennästä jotain kaavioita?