Jump to content

Sysleri


Anders

Recommended Posts

Kirjoitettu

Erinäisistä syistä mulle on herättänyt ajatus että ehkä olisi hyvä olla oma henkilöauto talvikäyttöä ajatellen. Löysin nettiautosta tällaisen:

 

https://www.nettiauto.com/chrysler/sebring/9285029

 

Onko kellään kokemusta näistä? Onko edes minkään arvoisia?

 

Oon ymmärtäny että noissa saa investointiin nähen varsin mukavasti vastinetta ajettavuudessa ja mukavuudessa, mutta tsekkaa ainakin tuo moottori ja vaihdelaatikko osasto mitä noista sanotaan googlen ihmeellisessä maailmassa. Ainakin 300C:ssä tuo 2.7 litranen moottori on melkonen susi, paljon pikkuvikoja ja osa vittumaisia semmosia. Että jos käyttää samaa mottia ku 300C niin kannattaa ehkä miettiä pari kertaa mun mielestä.

 

Ja eihän nuo minkään arvosia varsinaisesti ole mutta sehän on vaan hyvä homma sillonku on ostohousut itellä jalassa  ;) Myydessä sitte kettumaisempi homma.

Kirjoitettu

Duunikaverien etuvetu/automaatti chryslerit olleet aika surullisia tapauksia.

Automaattivaihteistot heikkoja.

 

Kirjoitettu

Duunikaverien etuvetu/automaatti chryslerit olleet aika surullisia tapauksia.

Automaattivaihteistot heikkoja.

 

Ehkä sitten kantsii unohtaa koko juttu

Kirjoitettu

Ehkä sitten kantsii unohtaa koko juttu

 

Teehän kotiläksyt ja googlaa ennenku luovutat, mutta itelläki käsitys että nuo syslerin pikku bensat ja etuvetoautomaatit ollu vähä heikkoja esityksiä ja monivammasia.

 

Mulla ois timantti 300C Hemillä myytävänä jos kiinnostaa, hintaluokka vaan on ihan eri kuin Sebringissä  :) Nuo 300C:t on myös huonossa maineessa, johtuu alustan nivelien heikkoudesta sekä siitä että 2.7/3.5 bensoissa ja 3.0 dieselissä paljon ongelmia, mutta esim. noissa 300C maailmassa kun ostaa sitten sen Hemin niin homma toimii, kuhan vaihtaa alustan nivelet sitä mukaa kun ne menee niin rasvanipallisiin niin sitten se "huonomaineinen" auto onkin ihan luottopeli.

 

Eli ei kannata Sebringiäkään tuomita pelkillä kuulopuheilla, siellä voi ihan hyvin olla se moottori/laatikko kombinaatio mikä taas on ihan eri luotettava kuin valtaosa noista yksilöistä jotka sen maineen sitten muodostaa. 2000-luvun autothan on kaikki pääsääntöisesti paskaa laatua, mutta tekemällä kotiläksyt yleensä kaikista automalleista löytyy se semiluotettava malli minkä kanssa pärjää kohtuudella  m/

Kirjoitettu

Duunikaverien etuvetu/automaatti chryslerit olleet aika surullisia tapauksia.

Automaattivaihteistot heikkoja.

 

minäkin kiertäsin noi uudet pikku Moparit kaukaa

ei ihme et ne on noin halpoja

Kirjoitettu

Olen kyllä kooklettanu niitä mutta ei siitä oikein saanut mitään selvää. Toiset kehui ja toiset haukkui. Yksi kehui 2.7 v6 hyväksi ja luotettavaksi samalla ku sanoi pienempiä surkeiksi. Toiset taas toisin päin.

Mutta jos ostaa alle kahella tonnilla talviauton sen voi melkein huoletta huollattaa Romukeinäsellä ku joku isompi simahtaa.

Jos taas pistää enemmän rahaa tiskille menettää melkein saman verran pelkässä arvon alememisella.

Nää on taas näitä mietintöjä...

Kirjoitettu

07 kaksi eri mallii 2,7 konetta...uudempi parempi ja vanhemmas vikoja

 

Kirjoitettu

07 on jo tuplasti kalliimpi. Noin. Suurin piirtein.

Kirjoitettu

Laadusta vois jotain päätellä että tota romua myytiin myös Volga Siber nimellä ;D ;D ;D

Kirjoitettu

Laadusta vois jotain päätellä että tota romua myytiin myös Volga Siber nimellä ;D ;D ;D

 

Ei vaan tehtiin venäjällä lisenssillä sillä nimellä

Kirjoitettu

Ei vaan tehtiin venäjällä lisenssillä sillä nimellä

Eli selkeesti parempi ;D

Kirjoitettu

Eli selkeesti parempi ;D

 

Jep. Kaikkihan tietää että ryssät tekee laatukamaa! *clap*

Kirjoitettu

Jep. Kaikkihan tietää että ryssät tekee laatukamaa! *clap*

 

Kyllä ne ryssät parempaa laatua tekee ku amerikkalaiset  ;D Jenkkilaatu on ihan samaa ku esim Made in China. Joka muuta väittää niin ei kyllä sitten tajua laatukriteereistä yhtään mitään  ;D

 

Silti omaki valinta on Amerikkalainen nykyään käyttiksissäki, joskin laatu paskaa niin osatki halpoja ja nuo on vielä jotensaki ite huollettavissa kuitenki. Ja kun ovat oikeasti semmosta halpiskamaa niin eivätpä oo niin monimutkasiakaan laitoksia.

 

Ja onpa se kyllä Japsien ja laatusakemannienki laatutaso tullu vuosien saatossa alaspäin melkosesti joten jos tän päivän autoista puhutaan niin alkaa olla kaikki täyttä kertakäyttöpaskaa. Mersunkien kestävyys enää haalia muisto loistoajoista.

Kirjoitettu

Sen verran intissä tuli leikittyä ryssävehkeitten kans että edelleen on niitten kiintiö täys, tosin eihän siitä o ku vasta 18 vuotta. Lujaa Lada Laatua ja silleen...

Onhan Ladakin kova peli. Ei tartte muuta ku katsoa tuubista ryssien dashcam videoita niin ainahan sieltä jostain ilmestyy kanttilada tuhattajasataa lasissa aiheuttaen kauheaa kaaosta. Vodkalla ei osuutta... ::)

 

Kuitenkin ämöriikkäläisillä on jotain mitä venäläisillä ei o- muotoilua, mukavuutta, ja mitä tärkeintä - ne ei haise ryssälle! Sehän niissä on yhteistä, että ne on suurvaltojen tuotteita, eli tuotantomäärät ovat uskomattoman suuret jolloin toleranssitkin tuppaa kasvamaan haluaa sen sitten tai ei. Ja kun kerran on päässyt jenkkien makuun antibiootit ja Burana ei enää auta.

Kirjoitettu

Sen verran traumoja Ladasta, että 35 vuoden jälkeenkin tulee vieläkin oksennus kun näkee Ladan. Kyllä sillä pääsee paikasta A paikkaan B jopa paikkaan C. Tuo ajo ergonomia ja ajo ominaisuudet on ihan perseestä m-. Voi vxttu mitä vehkeitä, jotkut hullut harrastaneet vielä Rallia Ladoilla. :(

 

Kirjoitettu

Joo se onkin taas ihan eri asia kaikki mukavuudet ja fiilikset, mutta laadultaan ne on sammoo paskoo  ;D

Kirjoitettu

Jep. Kaikkihan tietää että ryssät tekee laatukamaa! *clap*

Tässä upee seperinki mopari 8) näin pitäis tehdä kaikille amerikan mosseille, eli mopareille \m/

 

Kirjoitettu

Tässä upee seperinki mopari 8) näin pitäis tehdä kaikille amerikan mosseille, eli mopareille \m/

 

On varmasti autoharrastus melko kapeakatseista jos jotaki USA merkkejä jaksaa niin vihata  ;D ;D Perkele sammaa romurautaa nuo on kaikki merkistä riippumatta. Onneksi itelle kelepaa kaikki USA merkit, jokaisella merkillä omat tähtensä  m/

Kirjoitettu

On varmasti autoharrastus melko kapeakatseista jos jotaki USA merkkejä jaksaa niin vihata  ;D ;D prkl sammaa romurautaa nuo on kaikki merkistä riippumatta. Onneksi itelle kelepaa kaikki USA merkit, jokaisella merkillä omat tähtensä  m/

No voi kyynel  :'(

Kirjoitettu

Kyllä ne ryssät parempaa laatua tekee ku amerikkalaiset  ;D Jenkkilaatu on ihan samaa ku esim Made in China. Joka muuta väittää niin ei kyllä sitten tajua laatukriteereistä yhtään mitään  ;D

Yllätyin kun ostin pari viikkoo sitten käytetyn talvirengas sarjan, BF Goodrich, made in russia. Huhut kertoo et olis tehty Michelinin venäjän tehtailla, mutta täytyy sanoa että oli kyllä hintaansa nähden huippuostos. Ainakin tuohon C5:een sopii ihan helvetin hyvin, on sopivan pehmyt runkoinen, niin jäinen, urainen pintakin tuntuu tasaiselta. Samoin pito on yllättynyt, nastaulkonema saattaa olla "suurehko" ;D
Kirjoitettu

 

Mulla ois timantti 300C Hemillä myytävänä jos kiinnostaa, 

Ai perhana, toi olis kyllä aika nami....

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään
×
×
  • Luo uusi...