Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kuin todistaa konttorilla,että vaikka lohkossa lukee GM 5.7,niin se on ihan oikeasti 5.0 (tai oikeastaa 4.9) ?!? Selviäähän tämä konttoriltakin,mutta onko jo jollain kokemusta/tietoa asiasta? Mahtaako riittää,jos on kuitit koneen osista
KKOSKINEN Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Käy näyttämässä lohkoa mäntineen ilman kansia konttorilla etukäteen. Eiköhän ne sitten usko, kun menet leimalle. Kysy etukäteen konttorilta . Kyl ne neuvoo.
Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Joo,niinhän ne neuvoo ja varmasti kysynkin etukäteen.. mut lämpimikseni kyselin olisko täällä jollain tietoa asiasta. Männissähän ei ole eroa 302 vs. 350 ,ainoastaan akselissa .
KKOSKINEN Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Tarkoitin, että alakerta kasattuna iskunpituuden selvittämistä varten. Männissä ero tapin paikassa.
Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Niin,jos käytetään alkup. 302 mäntää ja 5.7" veiviä.. tää on työstetyillä 350 männillä. ..mut sillähän ei oo merkitystä tuon mun kysymyksen kannalta.
Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Sillon kun muutoskatsastin ahtimen,niin tuli jo 12,5% (muistaakseni) kun se rinnastettiin moottorinvaihtoon.. siis vaikka mitään ei vaihdettu,ainoastaan lisättiin. Lukee,että autoon vaihdettu moottori 5.0
JoukoY Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Sillon kun muutoskatsastin ahtimen,niin tuli jo 12,5% (muistaakseni) kun se rinnastettiin moottorinvaihtoon.. siis vaikka mitään ei vaihdettu,ainoastaan lisättiin. Lukee,että autoon vaihdettu moottori 5.0 Ei kai siitä enää lisää tule % jos uudelleen vaihtaa moottorin
juha Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kerran tullut prosentit ei tule toistakertaa.
Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Prosenttihommat tuli selväksi.. Mutta kysyinkin kuinka todistaa,että se on edelleen viislitranen. Eikös täällä ollut joitan katsureita foorumin käyttäjissä? -tuskin se ihan olankohautuksella menee "tähän on jo kerran merkattu prosentit koneesta ja nyt vaihdoin 5.7 lohkon,ni merkkaas se otteeseen samalla"
-vellu Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Prosenttihommat tuli selväksi.. Mutta kysyinkin kuinka todistaa,että se on edelleen viislitranen. Eikös täällä ollut joitan katsureita foorumin käyttäjissä? -tuskin se ihan olankohautuksella menee "tähän on jo kerran merkattu prosentit koneesta ja nyt vaihdoin 5.7 lohkon,ni merkkaas se otteeseen samalla" Tuo 5,7 muutos saattaa vaatia uuden dynolapun
Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 sepä se.. siks se pitäskin saada kerrottua,että edelleen ollaan viidellä litralla matkassa
pantera Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Prosenttihommat tuli selväksi.. Mutta kysyinkin kuinka todistaa,että se on edelleen viislitranen. Eikös täällä ollut joitan katsureita foorumin käyttäjissä? -tuskin se ihan olankohautuksella menee "tähän on jo kerran merkattu prosentit koneesta ja nyt vaihdoin 5.7 lohkon,ni merkkaas se otteeseen samalla" hiot sen viisseiskamerkinnän pois ja ongelma poistuu.. samalla pirraa koko lohkon sileeks, ja pulverimaalaat sen... tulee aiika hieno
Jarno Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Ollut vakavassa harkinnassa ja ehkä jopa todennäköisin vaihtoehto Emmä tästä aio itelleni mitään ongelmaa tehdä,kunhan ny tuli mieleen kerrankin koittaa mennä pykälien mukaan -eikös Jakelle vaikukaseoli käyny konttorilla niin,että pyydettiin todistamaan jotenkin koneen olevan 305?
avogta-89 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Maaliskuuta, 2009 Ollut vakavassa harkinnassa ja ehkä jopa todennäköisin vaihtoehto Emmä tästä aio itelleni mitään ongelmaa tehdä,kunhan ny tuli mieleen kerrankin koittaa mennä pykälien mukaan -eikös Jakelle vaikukaseoli käyny konttorilla niin,että pyydettiin todistamaan jotenkin koneen olevan 305? miksi pitää olla 5.0 miksei voi leimata 5,7 koneella?
Vici Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 miksi pitää olla 5.0 miksei voi leimata 5,7 koneella? Mahtaako miten kovasti vaikuttaa autoveroon tai vakuutuksiin?
Z-mo Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Mahtaako miten kovasti vaikuttaa autoveroon tai vakuutuksiin? Ei mitenkään.
Jarno Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Kävin yhdeltä konttorilta kyselemäs tätä.. kaks ekaa ukkoo käänsi heti selän,kun olin esittäny kysymyksen ja kolmas suostu vastaamaan. Tosin piti oikeen kelata,että kysyinkö ottaako poskeen vai kysyinkö moottorista. Sen varran töykeetä oli touhu. MUTTA, "kun tollasta viritettyä moottoria ruvetaan virittelemään lisä,niin pitää muutoskatsastaa isompi kone ja ja ja olla teholaput ja ja ja nänännäännäänndiipadaapa"-läpän jälkeen sai sanottua,että: "vaaditaan teholappu,mistä näkyy koneen tilavuus" Eikä menny lainkaan perille,että kone on oikeesti pienempi,mitä alunperin. eli ei pitäs vaatia muutoskatsastusta! Noh,käydään seuraavaks jututtamas sitä ukkoa,ketä ahtimenkin sillon leimasi tuohon. Sen kanssa ei asioista tarvinnu TEHDÄ vaikeita. Tai jos menee vaikeeksi,niin otetaan se alkuperänen visio käyttöön,eli pirrataan se 5.7 teksti pois,ni ei oo ihmettelyä enään sen jälkeen -sekään ei käyny,että vien sen alakerran kasattuna sinne tarkistusmittaukseen.. luulevat varmaan,että ostan 2ke'n hilut pelkästään näön vuoksi ja vaihdan sit 5,7 hilut sisään
Z-mo Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Lohkosta vaan numerot pois, aikalailla helpommalla taitaa päästä kaikki. Insseistä lähtien.
KKOSKINEN Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Kirjoitettu 31. Maaliskuuta, 2009 Mulla oli vähän samanlainen tilanne kun leimasin moottorinvaihtoa kerran. Kävin parilla konttorilla puhutelemassa esimiestä ja reaktio oli just tuo negatiivinen. Kävin sitten konttoreita läpi kunnes löytyi asioihin asiallisesti suhtautuva. Siellä asiat sujuivatkin hyvin. Tosin niitä konttoreita on täälläpäin mistä valita.
tournee Kirjoitettu 20. Toukokuuta, 2009 Kirjoitettu 20. Toukokuuta, 2009 joo,mulla olis sama edessä!otteessa on 5.0l moottori,ja nyt pitäis leimata tuolla 5,7 koneelle!tuntuu olevan nämä katsastus miehet aika pihalla,kun kävin esittämässä kyselyitä asiasta!Minä ainakin ajan selkä suorana konttorille tuolla koneella,enkä puhu mitään!siellä niiden pitää tietää mallit,ja ym!Sitä varten ne siellä on!Otan kahvit siitä automaatista mukaan halliin,ja kyselen hölömöjä siltä!
Jarno Kirjoitettu 20. Toukokuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 20. Toukokuuta, 2009 Juu siis jos meinaat ihan normaalisti muutoskatsastaa ton 5.0 -> 5.7, sulla pitää olla todisteet siitä,että alusta (jarrut,taka-akseli,eturipustukset,laatikko) on samoja kuin vertailumoottorissa.. ite printtailin sillon ahtimen muutoskatsastusta varten korjaamon varaosakirjasta sivuja,joista näkyy varaosa-numerot molemmille.. Jos saat katsurin "ymmärtämään", että levyjarrut taakse ovat olleet vain optiona, eivätkä automaattisesti 350 koneen kanssa,niin ei ole ongelmaa.. Jos ei mene perille,joudut vaihtamaan levyt taakse. Helpoin vaihtoehto on tosiaan ryystää sitä kaffetta ja levitellä vaan käsiään.
T0ni Kirjoitettu 29. Toukokuuta, 2009 Kirjoitettu 29. Toukokuuta, 2009 Katsooko katsari oikeasti onko se kone 5.0 vai 5.7? Ei oo kyllä meikäläisen mottia kukaan sen kummemin koskaan katellu. Akkua ne kaikki aina vatkaa mutta siihen se sitten jääkin.
rstuning Kirjoitettu 29. Toukokuuta, 2009 Kirjoitettu 29. Toukokuuta, 2009 Katsooko katsari oikeasti onko se kone 5.0 vai 5.7? Ei oo kyllä meikäläisen mottia kukaan sen kummemin koskaan katellu. Akkua ne kaikki aina vatkaa mutta siihen se sitten jääkin. Näin se yleensä on, jos ei nimenomaan oo muutoskatsastamassa moottoria
Jarno Kirjoitettu 30. Toukokuuta, 2009 Kirjoittaja Kirjoitettu 30. Toukokuuta, 2009 Juu ei mullakaan ole ikinä sitä katottu mikä se on.. mut oliko se Jake vai kuka,kun oli katsuri sanonu: "Todista,että tää on viislitranen"
tournee Kirjoitettu 30. Toukokuuta, 2009 Kirjoitettu 30. Toukokuuta, 2009 Minun mielestä tuohan kuuluu katsatusmiehen tehtäviin koneen koon toteaminen,jos sille suoritetaan normaali katsastus!Mitäs,jos sinne ajaa joku nainen tai mieskin,mikä ei ymmärrä autoista mitään,niin se katsatus hylätään toisen tietämättömyyden takia!Autoon liittyviä lakia,ja muutus hommia on koulussa lukenut katsatusmies!Ei se joka vie autoa näytille!Maanviljelijän pitäis olla katsatusmies..hhmm
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään