forssi83 Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Mitä mieltä ootte tosta haltecin ohjausyksiköstä, onko kenellekään kyseisestä vehkeestä kokemusta? Itse meinaan sellasen nyt parin kuukauden sisällä asentaa omaani.
Msk383 Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Haltechista ja muista boxeista on keskusteltu melko paljon joten pieni "search" lienee paikallaan.
Guest pile Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 tuossa ilkun kanssa tutkittiin tänään commander 950 ohjelmaa ja verrattiin sitä haltech;n omaan ja en tierä johtuiko siitä että haltech:n ohjelma on tutumpi mutta tuntui että commanderin ohjelmointi vaatii sorminäppäryyttä huomattavasti enemmän kuin haltekin.
forssi83 Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Kirjoittaja Kirjoitettu 7. Tammikuuta, 2005 Juu tuon haltechin säätö ei niin hirvee vaikeeta ole, tänään sitä aaltosen kanssa katselin ku se sitä esitteli mulle. Eikä vaadi mitään raketti-insinöörii asentamaankaan. Voi olla että muutamaa johtoa voi joutuu siirtää kammassa mutta ei muuta. Ainakin se dos-pohjainen oli helpohko, kuulemma sitten siinä windows-pohjaisessa on kaikenlaista yimääräistä skeidaa mutta tiedä sitten mika on ylimääräistä.
Crisis Kirjoitettu 8. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 8. Tammikuuta, 2005 tuossa ilkun kanssa tutkittiin tänään commander 950 ohjelmaa ja verrattiin sitä haltech;n omaan ja en tierä johtuiko siitä että haltech:n ohjelma on tutumpi mutta tuntui että commanderin ohjelmointi vaatii sorminäppäryyttä huomattavasti enemmän kuin haltekin. mä olen sitten taas päinvastaista mieltä.
Guest pile Kirjoitettu 8. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 8. Tammikuuta, 2005 en tierä me ei kait löydetty kaikkia toimintoja mutta karttojen teko tuntui että on aikaa vievää toimintaa naputella numeroita ja taas numeroita kun haltech:n kartat on vain pelkkiä pylväitä mitä joko kasvatetaan tai lyhennetään
forssi83 Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Kirjoittaja Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Itse asiassa kyllä Haltech:ssa on myös numerosysteemi, ainakin mun mielesstäni.. Mutta voin myös olla väärässä(ei olisi ensimmäinen kerta)
Salkki Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 en tierä me ei kait löydetty kaikkia toimintoja mutta karttojen teko tuntui että on aikaa vievää toimintaa naputella numeroita ja taas numeroita kun haltech:n kartat on vain pelkkiä pylväitä mitä joko kasvatetaan tai lyhennetään Se mitä Crisiksen säätelyitä katsellut vierestä niin Commanderista voi valita useamman sarakkeen kerrallaan ja kasvattaa kaikkia ns. yhdellä klikkauksella esim. +/- 2
Ilku Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Näinhän se varmaan olikin, että sarakkeita täytyy pystyä kasvattamaan useampia kerralla, myös Commanderissa. Mutta en usko että onko sillä softalla niinkään väliä, vaan sillä että ymmärtää sen. Itse tuo Haltechin DOS-pohjainen tuntui vain tosi simppeliltä kun Pilen kanssa sitä tutkittiin-->minä kun en aio viedä autoani säädettäväksi, vaan meinaan itse säätää sen rullilla ja tehdä myös asennukset. Forssi83: Haltechissa on sekä DOS että WIN -pohjainen (HalvinX)ohjelma valittavissa säätöön. Eli olet varmaan sit tutustunut tuohon uudempaan softaan. Itseasiassa olen nyt päättänyt ensikeväänä autooni tulevan uuden tulevan ECM:n merkin... tulihan noita vertailtua ja en sano että valinta on paras, mutta toimiva. Siitä myöhemmin...
xaekx Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 10. Tammikuuta, 2005 Haltecissa on myös vastaavaa toiminnallisuutta, voi kasvattaa kokonaista aluetta tietyllä prosenttiosuudella tai kasvattaa koko mäppiä (all ranges) yhdellä komennolla. Periaatteeltaan kaikki aftermarket-boksit ovat kuitenkin samanlaisia (ja siinä suhteessa tasaväkisiä): voi säätää bensanmäärää ja sytkäennakkoa täysin vapaasti. Monista bokseista löytyy paljon muitakin toimintoja, joiden hyödyllisyys pitää jokaisen harkita erikseen. Loppujen lopuksi ohjelmoitava boksi on vaan työkalu, josta saatava hyöty riippuu täysin mäppääjän taidoista.
Guest pile Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 tutkin vielä sitä commanrerin ohjelmaa kun se oli hiukan hätäinen tutkielma ilkun kanssa en tierä on meillä se ohjelma jotenkin puuttellinen mutta 3d pohjainen karttakin sen säärettävyys niin on hidas ja tuskainen kun vertaa haltech:iin imuroin nyös itselle sen paljon kohutun haltech:in win pohjaisen softan ja se toimii.
TAKKU Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Millä tavalla hidas ja tuskainen säädettävyys? En ole kokenut tuskia säädellessä enkä hitautta, vaikka kompuutterini on hidas vanha hylkytavara. Tyhjältä pöydältä ite lähdin valkkaamaan kanssa ECU:ia autooni ja tuli siihen tulokseen että Holley on kehittyneempi, monipuolisempi ja helpompi säätää. edit: Piti nyt vielä sanoman, että onhan Haltech ihan kelpo rasia, mutta samalla hinnalla kun saa parempaa niin minulle kelpaa mainiosti.
Crisis Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Molemmat boksit tekee saman asian todennäköisesti yhtä hyvin. Suurin ero on käyttöliittymässä. Tää nyt on vähä sama kun vertaisi että kummasta tulee paremmin humalaan. kaljasta vai siideristä? Itten totuin nopeasti commanderin käyttöliittymään ja pidän siitä kovasti. Molemmissa on tietenkin se oma opettelu ja totuttelu. Paha verrata kun ei osaa käyttää molemipia hyvin. Yksi iso ero (en tiedä uudesta haltechin softasta) on se että commanderissa kun säätelee vaikka polttoaineen määriä niin samassa ikkunassa on mukavasti auki seosmittari jota voi seurailla. Samalla softa värittää sen ruudun mistä se hakee dataa jolloin tietää minne pitää korjaukset tehdä. 3D kartasta voi mennä sitten tasoittelemaan sitä käyrää kun on saanut muutamia hyviä säätöjä eri kierrosalueille ja alipaineille. In america they call it personal preference... kuka tykkää mistäkin.
Crisis Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Se mitä Crisiksen säätelyitä katsellut vierestä niin Commanderista voi valita useamman sarakkeen kerrallaan ja kasvattaa kaikkia ns. yhdellä klikkauksella esim. +/- 2 niin ja prosentuaaliset lisäykset tietenkin (pelkän +/- yksikkölisäyksen lisäksi). molemmissa. Sekä sytkälle että bensalle.
Ilku Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Eiköhän erillinen seosmittari ole kuitenkin havainnollisempi ja nopeempi säätää sen mukaan? Lisäksi se on tarkempi kun lambda on pakosarjojen yhtymäkohdassa eli tieto tulee molemmilta putkilta. Siis erillinen seosmittari erillisellä lambdalla. Vai olenko väärässä?
Msk383 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Yksi iso ero (en tiedä uudesta haltechin softasta) on se että commanderissa kun säätelee vaikka polttoaineen määriä niin samassa ikkunassa on mukavasti auki seosmittari jota voi seurailla. Samalla softa värittää sen ruudun mistä se hakee dataa jolloin tietää minne pitää korjaukset tehdä. 3D kartasta voi mennä sitten tasoittelemaan sitä käyrää kun on saanut muutamia hyviä säätöjä eri kierrosalueille ja alipaineille. In america they call it personal preference... kuka tykkää mistäkin. Haltechista löytyy tismalleen samanlainen toiminto ja mittari on siinäkin jatkuvasti näkyvissä, samoin kuin 10-20 muuta eri muuttujaa. Molemmat boksit ovat lähes tulkoon samanlaisia ja ainoa ero joka tulee mieleen on, että haltechissa ei ole nakutunnistusta mutta holleylla on. Vastaavasti holleysta puuttuu turbiinilukitus tai jokin muu. Muita eroja en juuri keksi ja mitä käyttöliittymään tulee, molemmat ovat vasta-alkajalle yhtä vaikeita ja kysehän on omasta viitseliäisyydestä kuinka hyvin haluaa opetella käyttämään. "tää on niin vaikee plaaplaaplaa - et vaan osaa!". Molemmat boksit ovat yhtä hyviä, nopeita ja tarkkoja käyttää, kun sen vaan osaa. Haltechille plussaa sen helposta asennuksesta ja yksinkertaisesta DOS-pohjaisesta softasta joka ei vaadi kallista kannettavaa kun pelkkä 286 korppuasemmalla riittää. Holleylle plussaa sen hyvästä manuaalista. Kuten riisi jo sanoikin, it's personal preference.
GTATL Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 eikös uudemmassa MX.ssä ole toi nakutuksen tunnistin?
xaekx Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 11. Tammikuuta, 2005 Narrow-band lambda-arvojen seurailu antaa vain hyvin suurpiirteisen kuvan seossuhteista. Tarkempaan tulokseen päästään erillisellä wideband lambda-anturilla varustettulla mittarilla (jossa on mielellään myös dataloggeri). Boksien omissa loggaustoiminnoissa (mukaan lukien tuo normaali narrow-band lambdan arvo) on myös se ongelma, että tarkasteltavasta suureesta otetaan samppeleita liian harvoin (ehkä 1-2s välein), jolloin on jo ehtinyt "puoleenväliin" varttimailia ennenkuin boksi loggaa ekan lukeman.
Crisis Kirjoitettu 13. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 13. Tammikuuta, 2005 Sitten jos on wide-band lambda niin säätö on commanderilla helppoa. Laitteelle kerrotaan haluttu seossuhde vaan taulukkoon ja boksi säätää koko koneen sen wide-bandin avulla. Itse ei tarvi tehdä muuta kun säätää kiihdytysrikastukset, tyhjäkäyntikierrokset, sytkä jne. Mutta siis boksi säätää seoksen aina sellaiseksi kun olet itte määränny taulukkoon. Hitto ku olis varaa sellaiseen just nyt. Helpottaa pirusti.
Crisis Kirjoitettu 13. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 13. Tammikuuta, 2005 Commanderi tallentaa muistaakseni 15 samplea kaikista antureista per sekuntti noin 10min ajalta.. 5 samplea sekunnissa 30min ja 1 sample sekunnissa sitten 150min.. Jos en ihan väärin muista. Manuaali on hallilla niin ei pääse tarkista. Vakio lambdan sampleista en tiiä mutta kaikkien muiden virkistys on todella nopeaa. Niin ja jos on läppäri kiinni niin tallennuskapasiteettia tuolla maksimi samplemäärällä on (kovalevyn koosta riippuen) niin paljon että varmasti loppuu bensarahat ensin.
Ilku Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Eihän tota Wide-band lambdaa tarvita, jos osaa säätää seokset...
Guest pile Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Eihän tota Wide-band lambdaa tarvita, jos osaa säätää seokset... normaalin lanbdan tarkkuus ei vain piisaa jos oikein tarkasti haluaa seoksia kohdalleen
Ilku Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Mutta jos seokset säätääkin "mutu" tuntumalla eikä luota ihan tarkasti lambdaan? Eli hakee siis nakutusrajalle...
Guest pile Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 ei ole käytännössä ihan noin yksinkertaista
xaekx Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Kirjoitettu 14. Tammikuuta, 2005 Commanderin loggaustoiminto vaikuttaa ihan riittävän nopealta jos jopa 15 samppelia sekunnissa osaa tallentaa, selkeä etu.
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään