repa Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 No niin googlemestarit, tarvitsen e-hyväksytyn äänenvaimentimen jossa 3" sisäänmeno ja kaksi 2,5" lähtöä. Vaihdan Borlan XsPRO:n tilalle e-hyväksytyn vaimentimen ihan vaan katsastusmiehen iloksi. Vakiovaimenninta en halua laittaa ja pelkkä katsastusvaimennin tuntuu jo ajatuksena irvokkaalta pilalta. Ja auto on Z28 2000.
letkume Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 No niin googlemestarit, tarvitsen e-hyväksytyn äänenvaimentimen jossa 3" sisäänmeno ja kaksi 2,5" lähtöä. Vaihdan Borlan XsPRO:n tilalle e-hyväksytyn vaimentimen ihan vaan katsastusmiehen iloksi. Vakiovaimenninta en halua laittaa ja pelkkä katsastusvaimennin tuntuu jo ajatuksena irvokkaalta pilalta. Ja auto on Z28 2000. Kuka katsari tommosta kattoo?
repa Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kuka katsari tommosta kattoo? Se, joka katsasti camaron ja hylkäsi sen puuttuvan e-merkinnän takia. Ei liian metelin, vaan puuttuvan merkinnän...
Chevy Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 tarvitsen e-hyväksytyn äänenvaimentimen jossa 3" sisäänmeno ja kaksi 2,5" lähtöä. eurostainless,mut kallis
repa Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 eurostainless,mut kallis Oli vaan 2,5" sisään ja 2x2" ulos ja yksi "special" mille ei ollut mittoja. Täytyy varmaan mennä käymään...
Chevy Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 mites martelius eikös ne väännä kans ite ne pöntöt eurorosterin pöntöt on muutes ruotsalaiset ferritat
Rale Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 leikkaa jostain vanhasta vaimentimesta irti se pala jossa on E hyväksyntä merkki. heppaat borlaasi ja sithän sellanen E merkki löytyy
repa Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 eikös ois vaan helpompi maksaa se 40e ja muutoskatsastaa borla. Yritin aamulla Kehän autokatsastuksessa, mutta ei onnistu, pitää silti olla e-hyväksyntä.
Z-mo Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Yritin aamulla Kehän autokatsastuksessa, mutta ei onnistu, pitää silti olla e-hyväksyntä. Huhhuh mitä pelleilyä.
Fenix Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Mulla on äänenvaimennin jouten. En muista onko 2 1/2 tai 2 3/4 tuumainen sisäänmeno jossa on ulostuloputket kiinni. Voisin tsekata löytyykö niistä mitään e-leimaa huomenna. Ei ole orkkis vaimennin, joten saattaa tuurilla löytyäkin. Saisit ilmaiseksi katsastus putken ja olisi lyhyt matka hakea, jos sittenkin päätät että vaihdat putken vain katsastuksen ajaksi. http://i48.photobucket.com/albums/f228/samppakalja/Valokuva-0034.jpg
repa Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kiitos vaan Fenix, mutta en halua alkaa vaihtelemaan vaimentimia katsastusta varten. Helpompi tapa on löytää se hyväksytty vaimennin joka vastaa edes lähelle Borlan ominaisuuksia. Ei se Borlakaan hukkaan mene, laitan sen Ransuun sitten kun sen nykyinen Edelbrokki ruostuu puhki (ei varmaan kestä kymmentäkään vuotta enää) Ja sen vaimentimen ei tarvitse olla e-hyväksytty, riittää kun se on valmistettu ETA-maassa ja on tehdastekoinen, mutta jollain se pitää todistaa.
Z-mo Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Ja sen vaimentimen ei tarvitse olla e-hyväksytty, riittää kun se on valmistettu ETA-maassa ja on tehdastekoinen, mutta jollain se pitää todistaa. Onneks ei alkanu vaatimaan vaikkapa moottorista samaa. Olis joutunu laittaa sinne jonkun Opelin 1.8 litrasen, eiköhän ne oo tehty ETA-maissa... On kyllä taas täysin uskomatonta kuraa. Voi milloin, milloin ihmeessä joku älykäs Trafin/Aken kaveri herää todellisuuteen ja alkaa ajattelemaan näitä juttuja aivoillaan. Ei varmaan ikinä, mutta toivossa on kiva elää.
Juhani LS1 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 10. Toukokuuta, 2011 Marteliukset pöntöt on made in usa, isoon ooppeliin tuli kaks 2.75 sisään ulos tänään, nyt ääni on kohdallaan
letkume Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Se, joka katsasti camaron ja hylkäsi sen puuttuvan e-merkinnän takia. Ei liian metelin, vaan puuttuvan merkinnän... Voi nyt jo saatana. Niinkö paljon sitä otti kateeksi se kamaro? Onhan joka toisessa korollassakin kiinalaiset tarvikepöntöt, eikä niitäkään e hyväksytä saatana. Printtaako ne hylystäkin uuden otteen nykyään? Ei voi edes vaihtaa asemaa ja kokonaan uus leima..
NymiS Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 vm2000 ja siitä uudemmat vaaditaan E-Hyväksyntä pakoputkistoon. Pitääköhän siinä suorassa putkessakin olla hyväksyntä ton direktiivin mukaan... Ei muuta kuin E-Leimasinta tekemään... OTE#R¤)#"=JK"#¤=#" TANA VI***U mitä pelleilyä tää EU homma on... Ja kyllä on kumma että katsuri on takertunut tuohon, ollut kuitenkin jenkkiauto ystävällinen paikka tuo kehäkatsastus....
pantera Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Yritin aamulla Kehän autokatsastuksessa, mutta ei onnistu, pitää silti olla e-hyväksyntä. Edellinen katsastus näkyy tietojärjestelmässä, virkamiespäätös on tehty hylkäämisestä niin sitä ei toinen kumoa ilman perustetta. Se edellinen olisi pitänyt keskeyttää ennen kuin vahinko meni systeemiin saakka. Metrosta uus eurovaimentaja, jos sen saa,. Jos ei saatavana niin siinä on se peruste millä ton päätöksen saa kumoon. Marteliuksen pöntöt on Silver Knight änkkäreitä, Santoo yhtymä Parkanossa taitaa olla ainoa joka teollisesti valmistaa purkkeja suomessa.
repa Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Edellinen katsastus näkyy tietojärjestelmässä, virkamiespäätös on tehty hylkäämisestä niin sitä ei toinen kumoa ilman perustetta. Se edellinen olisi pitänyt keskeyttää ennen kuin vahinko meni systeemiin saakka. Metrosta uus eurovaimentaja, jos sen saa,. Jos ei saatavana niin siinä on se peruste millä ton päätöksen saa kumoon. Marteliuksen pöntöt on Silver Knight änkkäreitä, Santoo yhtymä Parkanossa taitaa olla ainoa joka teollisesti valmistaa purkkeja suomessa. Katsastuksen yhtenäistämisohjeen mukaan katsastusta ei voida keskeyttää kuin katsastusaseman jonkin laitteen teknisen vian vuoksi. Nykykäytäntö on hylkäys. Ja tosiaan Kehäkatsastus sanoi ettei voi puuttua toisen katsastustoimiston päätökseen... Ei ole heidän vikansa, päinvastoin sain ilmaiseksi neuvoja kun kävin siellä. A-KATSASTUS hylkäsi.
letkume Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Katsastuksen yhtenäistämisohjeen mukaan katsastusta ei voida keskeyttää kuin katsastusaseman jonkin laitteen teknisen vian vuoksi. Nykykäytäntö on hylkäys. Ja tosiaan Kehäkatsastus sanoi ettei voi puuttua toisen katsastustoimiston päätökseen... Ei ole heidän vikansa, päinvastoin sain ilmaiseksi neuvoja kun kävin siellä. A-KATSASTUS hylkäsi. Kannattaa välttää tuota A-katsastusta. Astroon kirjailivat koko A4:sen täyteen kaikkea jonninjoutavaa roskaa. Kuvittelin, ettei katsari vain ollut saanut viikonloppuna.. Taitaa olla puljun uusi käytäntö. Niitähän syynättiin nyt liian löyhästä käytännöstä?
pantera Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 f.y.i. Santoo on Fennosteel nykyään ja kun nämä http://www.nitroz.se/apple/ on falmistettu svärjessä ne on katsotaan täyttävän eee-vaatimukset ...
Fenix Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Viime vuoden lopullahan tehtiin pistokokeita katsastusasemille, jossa useampi asema ei havainnut kaikkia vikoja. Joissakin tapauksissa ajoturvallisuuteen vaikuttavia vikojakaan ei havaittu. Olisiko tämä nyt jonkun sellaisen aseman imagon korjaus että puututaan jopa tulkinnanvaraisiinkin asioihin
letkume Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Viime vuoden lopullahan tehtiin pistokokeita katsastusasemille, jossa useampi asema ei havainnut kaikkia vikoja. Joissakin tapauksissa ajoturvallisuuteen vaikuttavia vikojakaan ei havaittu. Olisiko tämä nyt jonkun sellaisen aseman imagon korjaus että puututaan jopa tulkinnanvaraisiinkin asioihin En tiedä, ärsyttää moinen mulkutus. Saattaisin itse ajella borla alla ilman leimaa vuoden.
repa Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoittaja Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Tossa muuten sopiva linkki: http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
letkume Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Tossa muuten sopiva linkki: http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf "Hylkäys merkitään silloin kun vika tai puutteellisuus aiheuttaa liikenneturvallisuuden kannalta merkittävää vaaraa taikka ympäristön kannalta huomattavaa haittaa." Eli sinun tapauksessasi korjauskehoitus olisi ollut oikea tapa hoitaa asia.
Chevy Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 Kirjoitettu 11. Toukokuuta, 2011 aika selkeästi,kun tuota lukee pilkulleen : D2 Pakoputkisto Äänenvaimennin tai katalysaattori säännöstenvastainen Hylätty
Recommended Posts
Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään
Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun
Luo käyttäjätili
Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!
Luo uusi käyttäjätiliKirjaudu sisään
Sinulla on jo käyttäjätili?
Kirjaudu sisään