Jump to content

E-hyväksytty takavaimennin


Recommended Posts

Kirjoitettu

Eikös F-Bodyclub ole FHRA:n jäsenkerho?  Mäpäs kysyn neuvoa F-bodyclubista suoraan  m/   

 

  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • repa

    33

  • letkume

    26

  • TexFinn

    13

  • Chevy

    10

Top Posters In This Topic

Posted Images

Kirjoitettu

Eikös F-Bodyclub ole FHRA:n jäsenkerho?  Mäpäs kysyn neuvoa F-bodyclubista suoraan  m/     

 

 

????? Eiks tätä ole kysytty jo monta päivää ?

 

FHRA:n tietoon asian voi saattaa..

Kirjoitettu

????? Eiks tätä ole kysytty jo monta päivää ?

 

FHRA:n tietoon asian voi saattaa..

kukas siellä olis oikee henkilö tälläses asiassa ??? luulempa  että Luppe ,Vesa tai Tapsa viis veisaa tällääsestä  :-\

Kirjoitettu

Ja taas tuli todistettua sun henkinen aikuisuutesi. Ihailtavaa  ;D

Sut mää tahon kyllä eherottomasti nähä notta millaanen pilipali poika o kysees
Kirjoitettu

kukas siellä olis oikee henkilö tälläses asiassa ??? luulempa  että Luppe ,Vesa tai Tapsa viis veisaa tällääsestä  :-\

Niin luulen minäkin, eihän 2000-luvun autot ole FHRA:n kohderyhmää pätkääkään.

 

Mutta jospa palattais juurille: Löytyykö tältä planeetalta tarvikevaimenninta jossa on E-hyväksyntä ja joka on tarkoitettu 2000 mallin Camaro Z28:aan?    

 

Ja siitä väliputkesta, Chevy on oikeassa, mutta äänenvaimentimen sisäänmeno on 3".  Katso kuva.

Onko_valiputki_kaks_ja_puol_tuumanen.JPG}

Kirjoitettu

äänenvaimentimen sisäänmeno on 3"

 

niinpä näyttäs olevan

Kirjoitettu

Jos en vaarin nyt muista, niin siihen pyyntoonhan ei oltu suostuttu. ??? Eihan tasta muuten kai tallaista soppaa olisi tullutkaan.  :-\

...Jaa, en jaksanu lukee ihan kaikkia postauksia... Eihän katsastuksen keskeytys ole pyyntö vaan periaatteessa "käsky", jos asiakas päättää keskeyttää katsastuksen, ni katsastajan pitää siihen paikkaan lopettaa hommansa.

On vissiin hirvee pätemisen tarve tällä kyseisellä katsastajalla.

Kirjoitettu

Sut mää tahon kyllä eherottomasti nähä notta millaanen pilipali poika o kysees

Cosan nähneenä, älä uhoo

Kirjoitettu

kukas siellä olis oikee henkilö tälläses asiassa ??? luulempa  että Luppe ,Vesa tai Tapsa viis veisaa tällääsestä  :-\

 

Siihen en osaa sanoa, JJ voi puhua Tapsalle. Mulla oli muuta katsastusasiaa FHRA:n museotarkastajalle, niin kerroin just tästä Repan tapauksesta.. noin niinkuin pidän tuota asiakkaan kyykyttämisenä ja saivarteluna, ei katsastusmiehen kuulu kettuilla vaan opastaa. Ja FHRA:n kuuluu ajaa autoharrastajan etua, oli kyseessä vuosimalli mikä hyvänsä, jottei jäädä ihan virkamiesten kynnysmatoksi.

Kirjoitettu

Hoho ;D  Autoliitto on kiinnostuneita sun rahoista, ruskeakieliset laakkosmafian aisankannattajat  m-

 

Nimenomaan rahasta tässä onkin kyse, ei harrastamisesta, jos kaikki vm 2000-> autojen tarvikevaimentimet pitää olla E-hyväksyttyjä ja silloin herää AL, tarvikeosien maahantuojatlne.

Jos Repan Camaro on hylätty ainoastaan sen takia ettei ole E-hyvksyttyä takavaimenninta niin kyseessä on jonkinlainen "ennakkopäätös" ja kaikki muutkin joilla on vm.2000-> auto jossa on tarvikevaimennin ilman E:tä tulee hylätä.

 

 

Kirjoitettu

...Jaa, en jaksanu lukee ihan kaikkia postauksia... Eihän katsastuksen keskeytys ole pyyntö vaan periaatteessa "käsky", jos asiakas päättää keskeyttää katsastuksen, ni katsastajan pitää siihen paikkaan lopettaa hommansa.

On vissiin hirvee pätemisen tarve tällä kyseisellä katsastajalla.

 

Jos on käsketty keskeyttää, niin kirjallinen reklamaatio. Eivät taida saada kaivettua ulos järjestelmästä, mutta voipahan pistää korvausvaatimuksen kun selvästi virheellisesti toimittu.

Kirjoitettu

Tuli yksi video mieleen katsastuksesta... ei paha vaikka katsari näkisikin :-P

Kirjoitettu

Jos on käsketty keskeyttää, niin kirjallinen reklamaatio. Eivät taida saada kaivettua ulos järjestelmästä, mutta voipahan pistää korvausvaatimuksen kun selvästi virheellisesti toimittu.

Kyllä käskettiin keskeyttää ja huomautin tästä vielä katsastusaseman päälliköllekin, mutta hänen mukaan ei asiakkaan  taholta tulevaa keskeytyskäskyä saa huomioida, vaan auton katsastus viedään loppuun ja auto hylätään. Tästä on kyllä mainittu noissa katsastuksen yhtenäistämisohjeissa jotka laitoin jo aiemmin.

 

Laitetaan se nyt tähänkin vähän lyhennettynä:

 

Johdanto: Katsastuspäätökset ja käyttökielto ajoneuvolle jossa on vikoja tai puutteellisuuksia

Katsastuksen arvosteluperusteet v. 3.0 10

VIKOJEN JA PUUTTEELLISUUKSIEN ARVOSTELU / SUORITETTAVA TOIMENPIDE

Tarkastuskohteessa havaitun vian tai puutteellisuuden arvioinnissa on käytetty seuraavia käsitteitä.

Korjauskehotus: Korjauskehotus merkitään silloin kun havaittu vika tai puutteellisuus on korjattavissa yksinkertaisella kohteen säätö-, korjaus- tai vaihtotoimenpiteellä. Viasta tai puutteellisuudesta saa aiheutua korkeintaan vähäistä haittaa tai vaaraa liikenneturvallisuudelle tai ympäristölle. Vika tai puutteellisuus merkitään tarkastuskorttiin korjauskehotuksena (1-vika).

 

Hylätty: Hylkäys merkitään silloin kun vika tai puutteellisuus aiheuttaa liikenneturvallisuuden kannalta merkittävää vaaraa taikka ympäristön kannalta huomattavaa haittaa. Vika tai puutteellisuus merkitään tarkastuskorttiin hylättynä (2-vika).

 

Ajokielto: Ajokielto merkitään silloin kun vika tai puutteellisuus aiheuttaa välitöntä vaaraa liikenneturvallisuudelle tai merkittävää haittaa ympäristölle. Vika tai puutteellisuus merkitään tarkastuskorttiin ajokieltona (3-vika).

 

Keskeytys: Katsastus keskeytetään silloin kun ajoneuvossa, olosuhteissa tai katsastusaseman laitteissa on sellainen puutteellisuus, ettei varsinaista katsastuspäätöstä voi tehdä ennen kuin keskeytyksen aiheuttanut puutteellisuus on poistettu. Vika tai puutteellisuus merkitään tarkastuskorttiin hylättynä (2-vika).

 

KATSASTUSTAPAHTUMAN PÄÄTTÄMINEN JA KESKEYTTÄMINEN SEKÄ AJONEUVON AJOKIELTOON MÄÄRÄÄMINEN

Hyväksytty katsastuspäätös annetaan silloin, kun pelkästään korjauskehotukseen johtavia vikoja tai puutteita sisältäviä kohteita on tarkastuksessa todettu enintään kolmessa kohteessa (VNa liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta 1245/2002 11 §).

Korjauskehotus annetaan silloin kun havaittu vika tai puutteellisuus on korjattavissa yksinkertaisella kohteen säätö-, korjaus- tai vaihtotoimenpiteellä. Viasta tai puutteellisuudesta saa aiheutua korkeintaan vähäistä haittaa tai vaaraa liikenneturvallisuudelle tai ympäristölle. Viat tai puutteellisuudet on määrättävä korjattavaksi kohtuullisen ajan kuluessa. Korjauskehotus merkitään rekisteröintitodistukseen.

Hylätty katsastuspäätös annetaan silloin kun havaittu vika tai puutteellisuus ei ole korjattavissa yksinkertaisella toimenpiteellä ja ajoneuvon käyttö vaarantaa liikenneturvallisuutta tai haittaa ympäristöä. Viat ja puutteellisuudet on korjattava mahdollisimman pian. Katsastuksessa hylätty ajoneuvo on esitettävä korjattuna jälkitarkastukseen (Ajoneuvolaki 54 §).

Ajokieltoon ajoneuvo määrätään silloin kun katsastuksessa hylätyssä ajoneuvossa havaittu vika tai puutteellisuus aiheuttaa välitöntä varaa liikenneturvallisuudelle tai merkittävää haittaa ympäristölle (Ajoneuvolaki 56 §). Katsastuspäätökseksi merkitään hylätty.

Keskeytetty päätös annetaan vain silloin kun ajoneuvossa, olosuhteissa tai katsastusaseman laitteissa on sellainen puutteellisuus, ettei varsinaista katsastuspäätöstä voi tehdä ennen kuin keskeytyksen aiheuttanut puutteellisuus on poistettu. Keskeyttämisen syynä voi olla esimerkiksi laiminlyöty ajoneuvokohtainen vero tai maksu tai se, että tietoyhteys ajoneuvoliikennerekisteriin ei toimi (Ajoneuvolaki 55 §, VNa liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta 1245/2002 10 §).

Ajoneuvon katsastus tulee merkitä keskeytetyksi jos ajoneuvon verot tai maksut on suorittamatta tai rekisteröintitodistuksen tiedot eivät vastaa ajoneuvon tietoja, vaikka ajoneuvossa olisi mitä tahansa muita korjauskehoitukseen, hylkäykseen tai ajokieltoon johtavia vikoja.

Ajoneuvon katsastus tulee merkitä keskeytetyksi, jos keskeytyksen syy johtuu katsastustoimipaikan laitteessa olevasta viasta, tietojärjestelmäviasta tai muusta ajoneuvon haltijasta riippumattomasta syystä ja ajoneuvossa ei ole hylkäykseen johtavia vikoja tai puutteita. Jos ajoneuvossa on hylkäykseen (tai ajokieltoon) johtavia vikoja tai puutteita, katsastus on hylättävä (ja ajoneuvo määrättävä ajokieltoon) (341/2004 10§).

Kirjoitettu

silkkaa vittuilua sanon mä. tsempiä repalle. hj:lle ja rouva R:lle m/

 

Kirjoitettu

Mielestäni koko jutussa on muotovirhe:

Auto hylättiin ympäristöhaitoista, eli melusta, mutta sitä ei ole. (C15.2)

Auton pakoputkisto taas kelpasi vaikka sitähän tässä on juuri muutettu vaihtamalla SÄRKYNYT KYMMENEN VUOTTA VANHA ALKUPERÄINEN TAKAVAIMENNIN tarvikevaimentimeen josta puuttuu E-hyväksyntä.  (D2)

 

Kyllä meidän lakimies tästä varmaan jonkun jutun saa aikaiseksi  m/

Kirjoitettu

Mielestäni koko jutussa on muotovirhe:

Auto hylättiin ympäristöhaitoista, eli melusta, mutta sitä ei ole. (C15.2)

Auton pakoputkisto taas kelpasi vaikka sitähän tässä on juuri muutettu vaihtamalla SÄRKYNYT KYMMENEN VUOTTA VANHA ALKUPERÄINEN TAKAVAIMENNIN tarvikevaimentimeen josta puuttuu E-hyväksyntä.  (D2)

 

Kyllä meidän lakimies tästä varmaan jonkun jutun saa aikaiseksi  m/

Masantavaa asiassa on etta vaikka olisit oikeassa ja jopa voittaisit asiassa, ainut joka karsii olet sina ei katsuri. Surkeaa etta tallaista vielakin tapahtuu Suomessa m-

Kirjoitettu

Lukeman mukaan ruotsissa on ihan eri meininki  :(

Pitäisihän tähän joku järki ja yhtenäinen linja saada eu:n sisällä.

Kirjoitettu

Mielestäni koko jutussa on muotovirhe:

Auto hylättiin ympäristöhaitoista, eli melusta, mutta sitä ei ole. (C15.2)

Auton pakoputkisto taas kelpasi vaikka sitähän tässä on juuri muutettu vaihtamalla SÄRKYNYT KYMMENEN VUOTTA VANHA ALKUPERÄINEN TAKAVAIMENNIN tarvikevaimentimeen josta puuttuu E-hyväksyntä.  (D2)

 

Kyllä meidän lakimies tästä varmaan jonkun jutun saa aikaiseksi  m/

hyvä repa \m/ kanne vaasan hallinto-oikeuteen ja kunnon korvausvaade avaa silmät virkamiehiltäkin

 

Lukeman mukaan ruotsissa on ihan eri meininki  :(

Pitäisihän tähän joku järki ja yhtenäinen linja saada eu:n sisällä.

 

niillä taitaa olla  sielä prysselissä  olla portukalin ja kreikan kans vähän muuta puuhaa kun miettii miks suomessa kamaron katsastaminen on hankalalempää ku ruottiis

Kirjoitettu

..

 

Ohjeet on ohjeita. Laki on laki.

 

Jos ohjeita olisi noudatettu, niin tuotahan ei olisi saanut hylätä. Koska ei "merkittävää haittaa" niin korjauskehoitus.

Kirjoitettu

Tämä putkihomma tais nyt jotenkin jämähtää...  Tänään ei mitään lisäinformaatiota ole tarjolla, mutta jos pikkuisen itseironiaa:

Avasin leipälaatikon, niin pakko oli kaivaa kamera esille, leipäkin on alkanut vinoilla  ;D

ei_e-hyvaksytty_ruisleipa.jpg}

Kirjoitettu

Tämä putkihomma tais nyt jotenkin jämähtää...  Tänään ei mitään lisäinformaatiota ole tarjolla, mutta jos pikkuisen itseironiaa:

Avasin leipälaatikon, niin pakko oli kaivaa kamera esille, leipäkin on alkanut vinoilla  ;D

 

Aika paha  :D :D :D

  • 2 weeks later...
Kirjoitettu

Tämä tarina sai tänään lyhyen jatko-osan: Black Bettyn Borla muutoskatsastettiin ja todettiin kaikin puolin asialliseksi vaimentimeksi. Ja tätä muutoskatsastusta ei todellakaan tehty A-katsastuksessa, johon suuntaan en suostu enää edes sylkemään  ::)

 

 

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään

×
×
  • Luo uusi...