ilokaasua

[Guest pena]

Ok,olin väärässä.Muistelin että joskus tollasesta verottamisesta olisi ollut puhetta.

[GTA-57]

noi on enempi vakuutukseen liittyviä juttuja eli vakuutusyhtiöillä on valta vapautua korvaus velvollisuudesta jos autosta löytyy laittomia viripalikoita, myös siinä tapauksessa ettei vika ole itsessä vaan vastapuoli on syyllinen onnettomuuteen voi korvaus jäädä saamatta. eihän noista virijuttuista ratsioissa voi jäädä kiinni vai onko jonkun joskus pitänyt avata konepelti kun on saannut ylinopeussakot?

[Arska]

Yks luokkakaveri joskus 15 vuotta sitten joutui avaamaan ja löytyihän sieltä ladan pellin alta 1200:n tilalta 2000 twin cam.

[Guest pile]

.Jääppä kiinni kadulla ilokaasuista,voipi olla seuraukset vähän toisellaiset kuin katsastamattomasta ahtimesta.Itsellä ei kylläkään ole kumpiakaan vastaan mitään.

kyllä pena oikeassa on ilokaasun käyttö on yksselitteisesti katuliikenteessä kielletty mutta ahdin ei vaikkakin puuttuis muutoskatsastus.

kaasun käytöstä tulee ketjureaktio siinä saa kaasun myyjäkin vielä syytteen.ilokaasua kun lain mukaan saa myydä vain kisa lisenssiä vastaan.

 

täytyy nyt vielä sanoa että ehkä korostan sanaa ehkä olisin itsekin kaasujen kannalla jos niitä voisi vapaasti käyttää.

[pate]

pari vuotta sitten yks myyjä kauppas ilokaasuja, mutta sano samalla että laittomat katuautossa.

mutta.... mitä sitte, onhan niitä isompi koneitaki laitettu, ja turboja sun muita härveleitä eikä niissäkään aina oo luvat kunnosa

sehän on vaan siinä että jääkö kiinni.

laitahan vaan jake kaasut perä konttiin, niin nähdään miten ransu liikahtaa. mä saatan sitte kesällä kiusata sua tuosa felmannin valoisa, ,,,,jos satutaan yhtä aikaa.

 

p.s.. sillä pattijoen nesteen omistajalla on se celika, siinä on muistaakseni kaasut ja varmaan tietoa siitä laki puolesta jos kiinnostaa

 

[Jake]

Joo tuttu mies.. 0len keskustellut hänen kanssaa asioista.

[GTA-57]

pile, kyllähän muutoskatsastamattoman ahtimen käyttö katuliikenteessä on ihan yksselitteisesti katuliikenteessä kielletty.

[Markus]

Jostain olen joskus kuullu et kaikki ilokaasu -hilppeet saa olla autossa, mutta järjestelmän pitää olla paineeton, eli tyhjä pullo... tosta en sit tiä onko totta

[juzzi]

 

Aikamoista spekulointia...

 

Normi poliisin on hankala eroittaa kaasutinta ruiskusta saati sitten löytää jotain yksinkertaista laippatyyppistä ilokaasusettiä moottoritilasta joka jo muutenkin on johtoja ja letkuja täynnä...

Varsinkin jos ei sitä vihjettä antavaa pulloa pidä jossain räksälaudalla näytillä.

 

Ja miten sen käytön voi katuliikenteessä huomata?

Ei sitä käyttöä pysty kunnolla edes kisoissa näkemään...

 

Eli käytännön todennäköisyys kaasuista kiinnijäämiseen kadulla on 0% ...ja jos noita kadulla käyttelee niin kyllä ne sakot sitten tulevat muista asioista kuin kaasuista

 

Ja sallitusta käyttämisestä.... onhan noita muitakin kisoja kuin fyyran joissa on mahdollista kaasuja käyttää ja fyyran kisoissa bracketissä niitä ainakin saa käyttää...

...ja sivuhuomautuksena...on niitä kaasuja kiinni noissa C ja D-luokan kilpureissakin vaikka ei saisi..

 

Jussi

[GTATL]

pojat päästelee kaasuja oikein kunnolla . toivottavasti koneet ei sula kesän kaasutuksissa. mitenköhän käy kolari tilanteessa syttyykö kyseinen kaasu helposti ? tohon on helppo vastata pullohan on irroitettu piiristä katuliikenteessä ja eihän niitä tietysti kukaan käytä kun stripillä ei muuta kun ostamaan palonkestävä ajopuku/huppu ja kylille revittelemään

 

[Jake]

ilokaasu ei itsessään ole palavaa, eikä se pullokaan räjähdä kun siinä on varoventtiili ylipaineelle. voi se sitä elokuvaefekti-bensatankinräjähdystä vähän piristää..

[Msk383]

Hyvin huomaa mistä osa nossitiedosta kumpuaa tähänkin keskusteluun .

 

 

[xaekx]

Tuosta kiinnijäämisestä sen verran, että kerran on meikäläisen auto katsastettu tien päällä. Kyllä, liikkuvalla poliisilla oli katsastusmies mukana. Periaatteessa tuollainen "asiantuntija" saattaa jo jotain autosta hoksata. Ehkä.

[Guest pile]

pile, kyllähän muutoskatsastamattoman ahtimen käyttö katuliikenteessä on ihan yksselitteisesti katuliikenteessä kielletty.

 

kas kas vain sen takiahan ne katsastetaankin laillisiksi mutta ilokaasua et saa katsastettua lailliseksi vaikka mitä tekisit

 

ja juzzille tieroksi kyllä niitä laitteita voi kiinni olla c ja d luokan kilpureissakin mutta ei niitä käytetä niissä kisoissa missä ne on laittomia( c ja d luokka) se on varma.

[juzzi]

ja juzzille tieroksi kyllä niitä laitteita voi kiinni olla c ja d luokan kilpureissakin mutta ei niitä käytetä niissä kisoissa missä ne on laittomia( c ja d luokka) se on varma.

 

Jaha...siis kamat kiinni mutta ei käytetä?

...voi olla tiukassa kilpailutilanteessa aikamoinen kiusaus....

 

...voin myös sanoa varmasti että käytetään...mutta ei koko matkaa ja lopussa hölläten niin ei nopeudet paljasta....

 

Ainii...mulla on ollu kaasut kiinni jopa katsastuksessa ja ei ole ollut mitään ongelmia...

Ja todellakaan systeemi ei ole mitenkään piilotettu niinkuin joissain noissa kilpureissa...

Pullo tosin on poissa näkyvistä....

 

Jussi

[hannux]

Aattelinkin että voisko kaasuja käyttää 0-60km/h -kiihdytyksessä liikennevaloissa! Siitä 10km ylinopeudesta ei vielä isoo sakkoo tuu!

[pantera]

tassa kun nayttaa olevan puheenaiheena sakkojen saaminen niin talla NOS'si pullolla ei saa varmasti sakkoja ;D

 

Kuulovaurion voi saada jos vaarin kayttaa

 

Mallia "chickenshit"/arkajalka

[pantera]

ampuu 300hw vai oliko se vain w takapaasta

[pantera]

kuvassa on siis 8" subwooffer refleksikotelossa

[88IROC]

Muistelisin että ilokaasusta on ollut joku asetus tms. että saavat olla asennettuina kiinni aitossa, mutta niiden pitää olla luotettavasti poiskytkettävissä ja eivät saa tietenkään olla normaali tieliikenteessä käytössä...

Tämähän on tietenkin voimassa kunnes joku tunari teloo itsensä kaasut kytkettyinä (joku sanoi että tunareiden sivulla olisi aika kiivas keskustelu kaasusta )

[GTATL]

ilokaasu ei itsessään ole palavaa, eikä se pullokaan räjähdä kun siinä on varoventtiili ylipaineelle. voi se sitä elokuvaefekti-bensatankinräjähdystä vähän piristää..

 

en nyt ihan räjähdystä ajatellut. muistaakseni ilman happi pitoisuutta ei tärvitse paljon lisätä, kun leimahduksen vaara tulee eteen. enkä kyllä tiedä mitä aineita toi nos pullo sisältää, toivottavasti ei kenellekkään satu mitään ikävää. sytkärikin mielletään vaarattomaksi, mutta osaa sekin räjähtää pelkästään auringon valon lämmöstä.

[Msk383]

N2O ei ole puhdasta happea tai koostumukseltaan samaa, mitä käytetään esimerkiksi lääketeollisuudessa tms ja sana "ilokaasu" ei periaatteessa liity NOSseihin mitenkään. Jos siis aletaan pilkkua viilamaan.. Ei leimahtele niin kuin 100% happi eikä pullo räjähdä muutoin kuin liian korkean paineen takia.

 

Jätetäänkö hollywoodi ihan omaksi asiaksi..

[T0ni]

Siis onko Nitro ja NOS nyt aivan sama? mä oon jo aivan pihalla..

[Nupa]

Siis onko Nitro ja NOS nyt aivan sama? mä oon jo aivan pihalla..

[Msk383]

No joo, NOS tarkoittaa nitrous oxide systems ja se on erään firman tavaramerkki jenkkilässä.