"Diore´s Reptile" 3g ponu

[Sarita]

Kuvat ovat todella hienoja, mutta en usko ollenkaan, ettei niitä olisi käsitelty. 

[Tapio.L.]

Kuvat ovat todella hienoja, mutta en usko ollenkaan, ettei niitä olisi käsitelty. 

kuvaaja kuvaa ns. raakana jotenka kuvia on pakko käsitellä jotta ne saadaan tulostettavaan muotoon. tämä muokkaaminen käsittää yleensä valotuksen korjaamisen, täytevalon, tasokorjaukset, kohinanpoiston jne. Mitään manipulaatiota ei silti luultavasti olla tehty.

[Toni]

Jos on salamat ja suotimet vitun hyvin hallussa niin kaikki o mahdollista,on kyllä hienoa jälkeä 

[HFB]

sanosin että vaikka olis jätkä vittu piirtäny nuo kuvat eikä käyttäny edes kameraa ni silti hienoja kuvia 

 

[Guest Ezzy]

kuvaaja kuvaa ns. raakana jotenka kuvia on pakko käsitellä jotta ne saadaan tulostettavaan muotoon. tämä muokkaaminen käsittää yleensä valotuksen korjaamisen, täytevalon, tasokorjaukset, kohinanpoiston jne. Mitään manipulaatiota ei silti luultavasti olla tehty.

 

Kaikki ei kuvaa RAW:a, kuten en minäkään ole ikinä kuvannut. Mutta enpä ole pro eniveis

 

ja toi on vissiin itseasiassa kuuluisa jannu siitä että se ei käytä fotaria. Sillä on kotisivuillaan CV:ssä joitakin projekteja ns. "one frame" taideteoksia.

 

http://www.oneframecinema.com/main.php

[pantera]

Mitä väliä käsitelty vai ei  ihan sama, hieno on hieno ja ruma on ruma................

niin,  kuvat on hienoja

[Diore]

http://www.popphoto.com/Features/Editorial-Special-FX no täällä on jokatapauksessa kaikille epäilijöille linkki luettavaksi =) tekivät Anssista jutun.

[Diore]

ja tosiaan valotuksia yms on korjattu,niinkun Tapio sanoi oikea termi on että kuvia EI OLE manipuloitu =) eli auto näytti kyllä juuri tuolta alkuperäisissäkin kuvissa,samoin kun nuo takavalojen viirut olivat alkuperäisissäkin 

[Sarita]

ja tosiaan valotuksia yms on korjattu,niinkun Tapio sanoi oikea termi on että kuvia EI OLE manipuloitu =) eli auto näytti kyllä juuri tuolta alkuperäisissäkin kuvissa,samoin kun nuo takavalojen viirut olivat alkuperäisissäkin 

 

Ei kukaan käsittääkseni manipulaatiosta täällä puhunutkaan, vaan kuvankäsittelystä koko ajan...

[Diore]

kuvaaja kuvaa ns. raakana jotenka kuvia on pakko käsitellä jotta ne saadaan tulostettavaan muotoon. tämä muokkaaminen käsittää yleensä valotuksen korjaamisen, täytevalon, tasokorjaukset, kohinanpoiston jne. Mitään manipulaatiota ei silti luultavasti olla tehty.

 

tätä Tapion tekstiä tarkoitin..oikea vastaus siis on että manipulaatiota ei ole tehty.Vaan hienosäätöä valon tms suhteen..mutta eikös tää keskustelu olis jo tässä?

[Diore]

huomenna on erittäin jännä päivä..

[Mika]

huomenna on erittäin jännä päivä..

Perjantai 

[Diore]

ja vähä muutakin..

[pantera]

ja vähä muutakin..

jänskättääko alkaako vai ei ala....

[Mika]

jänskättääko alkaako vai ei ala....

Jospa alkaa kuitenkin...

[Diore]

hö..no ei  nyt on kyse jostai iha muusta 

[Mika]

hö..no ei  nyt on kyse jostai iha muusta 

Siitä toisesta...

[Diore]

liittyy tähä topiciin..

[Mika]

:-[

[Diore]

eli siis autooni..

[Crisis]

jänskättääko alkaako vai ei ala....

 

Ajattelin kysy samaa mutten kehdannu 

[Diore]

Jos tosta vielä kuvattava paranee, voi mennä pilalle!  :-*

 

   -Mika-

 

no kiitos 

[Guest Ezzy]

kuvaaja kuvaa ns. raakana jotenka kuvia on pakko käsitellä jotta ne saadaan tulostettavaan muotoon. tämä muokkaaminen käsittää yleensä valotuksen korjaamisen, täytevalon, tasokorjaukset, kohinanpoiston jne. Mitään manipulaatiota ei silti luultavasti olla tehty.

 

Adobe Lightroomia ei sit vissiin lasketa muokkaus/manipulaatio-ohjelmaksi. Se on kyllä hieno softa. En tiedä miten Antti mieltää asian, mutta osaa ainakin jotain kuvista päätellen

[Diore]

auto muutoskatsastettu,kaikki muutokset läpi ilman kyselyitä  leima jäi uupumaan käsijarrusta ja parkeista sekä sivuvilkuista..

[Diore]

vähän sama juttu kun jos valokuvio on vituillaan - laitat teippiä ylös tai alas 

ei taida mennä läpi 

 

meni valot läpi ihan tosta vaan,ei edes kysellyt mitään